如果宿舍或大學校園有足夠的監管,祖法漢之死本可以避免。無論如何都要懲罰這18名男生,但大學沒有盡到對祖法漢及其同齡人的照顧的責任。
ADVERTISEMENT
2017年,海軍學員祖法漢在大學被同學殺害。今年7月23日,上訴庭三司一致裁定6名前馬來西亞國防大學(UPNM)學生謀殺祖法漢的罪名成立。上訴庭法官推翻了這群前學生蓄意致死他人的最初定罪。由哈德麗雅為首的法官裁定,由於犯罪情節惡劣,最初判處的18年監禁被認為是不足夠的。
父母最可怕的噩夢就是自己的孩子早逝。這讓他們感到無比悲傷。祖法漢的謀殺案可能是馬來西亞一群青少年犯下的最可怕的謀殺案之一。這些成年人是大學生。他們既不是流浪漢,也不是幫派成員,更不是黑社會。
他們在中小學時,老師會給他們足夠的指導。人們也會認為,他們從小受到良好的家庭教育,懂得分辨是非。那麼,究竟發生了什麼事,讓這些青少年在折磨另一名學生數日,然後不讓受害者接受治療,並準備看著他受苦,最終死去?不知從什麼時候開始,這些學生失去了道德感和價值觀。
這些年輕人輪流用蒸汽熨斗折磨祖法漢,用熨斗燙他的背部、前胸和生殖器。他們在毆打祖法漢並用蒸汽熨斗燙他之前,先將他捆綁起來,確保他無法反抗或逃跑。
根據刑事法典第302條文,這6名前學生最初被控謀殺,可判處死刑。其中5人被控謀殺,第6名被告被控教唆謀殺。然而,2021年11月2日,吉隆坡高庭根據刑事法典第304(a)條文裁定此6人有罪,罪名是在沒有殺人意圖的情況下導致祖法漢死亡,並判處18年監禁。
回到2017年,其中一名男孩丟失了自己的筆記本電腦,並指控祖法漢偷竊。他們沒有向舍監、校方和警方投報,而是把目標對準祖法漢,然後將他捆綁起來毆打。他們不顧他的否認和痛苦的尖叫,對他施以酷刑。他們使用的刑具是皮帶、橡膠管、蒸汽熨斗和衣架。學生們兩次帶他到萬宜的一家診所治療。第一次是在5月27日,即酷刑開始6日後,第二次是在5月31日。
6月1日,祖法漢的情況急轉直下,他被緊急送往沙登醫院,但在入院兩小時後因傷勢過重不治身亡。他全身80%都是瘀傷和燙傷痕跡。
2017年,祖法漢的母親聽說兒子因涉嫌偷竊筆記本電腦而遭到毆打,她感到非常震驚,但她說兒子沒有理由偷竊,因為他已經擁有一臺筆記本電腦。她聲稱,兒子的一些東西被偷了,比如他的手機,因此他不得不借用朋友的手機告知她,那一年他無法回家歡慶開齋節。
有兩點值得仔細研究。這涉及到診所的工作人員以及大學導師和舍監。
首先,在診所的時候,醫生和護士難道沒有注意到祖法漢被熨斗燙過,還捱過打嗎?難道醫生沒有注意到被捆綁的痕跡?祖法漢被捆綁的皮膚上一定有傷痕。他們沒有詢問他受傷的原因嗎?難道診所沒有看到他被毆打和燒傷的嚴重程度嗎?他們為什麼不報警,因為這不是普通的日常傷害。
其二,大學宿舍裡沒有舍監來檢查學生的安全嗎?祖法漢一定非常痛苦。難道沒有人,甚至連他的講師都不知道嗎?其他學生也沒有注意到嗎?為什麼我們有如此多的年輕人死於無謂的毆打?我們的社會是否存在暴力文化?家長、學校和社區領袖是否辜負了我們的青少年?
他們對那些認為做錯事的人感到憤怒和暴力的根源是什麼?人們會先打人,然後再問問題嗎?更重要的是,如果宿舍或大學校園有足夠的監管,祖法漢之死本可以避免。無論如何都要懲罰這18名男生,但大學沒有盡到對祖法漢及其同齡人的照顧的責任。
大學和宿舍負責人也應對祖法漢的遭遇負責。那麼是誰偷了筆記本電腦?有被告表示悔過嗎?教育部長將如何處理愈演愈烈的霸凌事件?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT