何俐萍.華教義演風波撕開政黨虛偽面具

義演風波牽扯出的鬧劇也讓人看傻了眼，馬華和行動黨的隔空開戰還互翻舊賬，形同甩鍋的作風無助於解決問題和讓風波平息，反倒是讓人看了直搖頭，這樣的政黨素質……，唉，自己對號入座吧！

兩年多前席捲西馬的“綠潮”是否已經消退，還有待時間和選票來驗證。但從最近鬧得沸沸揚揚的義演風波來看，足以證明伊斯蘭黨就像是團結政府，尤其是行動黨頭上的無形緊箍咒，只要伊黨任何一人隨意口中唸唸有詞，就可以讓行動黨幾乎是人仰馬翻。也從雪州伊青團此番的無謂操作來看，卻也輕易測出了昌明政府還欠缺昌明。

就說教育部長法麗娜吧，從這次的事件可以看出她的政治經驗尚嫩，當雪州伊青團團長莫哈末蘇克里在炒作，她迫不及待的站出來提醒學校要遵守教育部指南，卻也矛盾的拋出一句“歡迎企業捐款學校！”。法麗娜可說是挖坑給自己跳，她或許是想要第一時間回應，想讓事件迅速落幕，但她的表現反而像是倒打團結政府一耙，讓人看出了團結政府在政策上沒有如預想那般善待其他族群，這種讓華社失望但讓保守分子和伊黨雀躍的反應是正中了伊黨的下懷。30多年來相安無事的義演，卻無端端在今天成為爭議性的話題，是可笑又可悲。

國父東姑阿都拉曼當年經常到古晉，更是古晉名門望族已故黃佛德私邸的常客，一回黃佛德在餐館宴客時，侍應生端上了燒豬讓在場人大驚失色，生怕觸怒了東姑。孰知東姑只是淡定的說了一句：“你吃你的，我吃我的，又有何問題！”，東姑的這番話贏得了在場人士的尊敬。可惜東姑的開明精神沒有被延續，如果東姑今天還在世，對於伊黨的炒作竟然還得到一些人的附和，想必是失望透頂了。

因為出席義演活動而成為伊黨撻伐對象的房屋及地方政府部副部長艾曼阿蒂拉的回懟，既霸氣又讓人起敬。比起法麗娜她的回應是大方得體。艾曼先是闡明自己出席義演活動存粹是支持學校，話鋒一轉就抨擊伊黨虛偽，選舉時展現開明，選舉時跟吃了豬肉非穆斯林握手沒問題，坐在喝酒的非穆斯林當中也沒問題，怎麼啤酒公司支持的華教義演就成問題？但伊黨對艾曼的說辭卻不買帳，還牽強的狡辯艾曼是故意扯開話題，還說貪汙，違揹人民還有欺騙人民的手是遠比吃豬肉的手更可怕。

相比艾曼，同場出席的行動黨雙溪比力州議員雷健強的回應則顯得有欠得體，也凸顯在爭議性的課題發酵時，行動黨有必要教育基層該如何得體進行危機管理。雷健強的回應是把球踢給了雙溪比力智明華小的三機構，他自認被罵很無辜，但更無辜更委屈難道不是長年需要靠外界資助的華校嗎？30多年來保守估計為華校募得數億令吉的款項，如今不但惹上一身蟻，還被指示今後名字不得在義演活動上曝光，如果連最基本的宣傳都不能，試問今後還有哪些企業會願意捐助？有指內閣決定教育部的相關指南不適用於華校，弔詭的是，教育部並非第一時間針對內閣的決定作詳細說明。同時，實際的情況是，有學校在指南公佈前已接到指示接下來的義演活動，啤酒商的名字和商標都不能印上，若以此不利趨勢看來，今後許多企業，尤其是啤酒商必然是有所顧慮，甚至為了避免惹來不必要的麻煩而乾脆不再捐助。若最壞的局面發生，伊黨上下在竊笑，華教失落又失望，而損失最大的是華校。

義演風波牽扯出的鬧劇也讓人看傻了眼，馬華和行動黨的隔空開戰還互翻舊賬，形同甩鍋的作風無助於解決問題和讓風波平息，反倒是讓人看了直搖頭，這樣的政黨素質……，唉，自己對號入座吧！