張恆毅.如何自私而不熱壞地球

個人對全球暖化要負擔的責任，就是那個“自私自利而不害人”的前提。我們每天都在不知不覺間造成了地球的一點點暖化；而全球暖化又反過來對地球上不同地區的人產生程度大小不一的影響。而且，全球暖化不只是影響現在的人，我們的後代子孫都會受影響。

近日是北半球的夏天，連日本這樣發達的國家，都有數十人因為熱浪（heat wave）來襲中暑而死。熱浪是一種極端天氣現象。一邊有熱浪，另一邊則有豪雨。全球暖化會加劇這一類現象。

可是，就算我們個人想對全球暖化負責任，憑一己微薄之力，又可能改變什麼嗎？

比如說，我們每天少開一小時冷氣、少點開車趴趴走、多吃素等等，這些個人行為算對全球暖化負責任嗎？答案是算。不過，個人可以做的，還不僅止於此。我們不該小看個人力量。

如果一個人少開一小時冷氣是貢獻一份力，那麼如果他影響到10個人，這份力量不是大十倍了嗎？按照這個邏輯，推而廣之，我們需要更多人具備環保意識，來增大個人行為的影響力。

說到影響力，又有什麼能比政府政策的影響力來得廣泛呢？政府政策，影響的是全國人民。政府是人民選出來的。所謂“神聖一票”，選民投出的這一票，應該包含自己對於政策的訴求。環境政策也一樣。

當然，選政府不是選政策。被選上的政府可以用任何理由，不兌現競選宣言；而政府所制定的政策，有可能違背選民的意願。像環境政策這一類，很多時候要人民付出更多（比如多花時間分類垃圾），容易引起反感。

於是，個人對全球暖化負的責任，也包括對環境政策的看法和態度。

活在21世紀，我們必須具備高度的環保意識，除了在生活上過得環保一點，也要懂得分析任一環境政策或措施，實際上是在促進環保，還是在幫倒忙？比如說我之前分析過的電動車獎掖政策，主旨在說明，駕電動車不一定促進環保。

所以，個人可以為全球暖化做的，還包括政治上的。客觀來說，政治上的力量，遠大於生活上能盡的微薄之力。可是，要在政治上產生正面的環保力量，個人就先要提升環保意識。

要自私自利而不害人，放在全球暖化似乎不可能。瞭解個人及社會給全球人造成的共同傷害，我們日常更需要負責任地三思而行。

當政府宣佈廢除柴油津貼的時候，我們當中大部分人雖然不開柴油車，卻對可能連帶的物價上漲產生擔憂，進而埋怨政府。我們在關心我們的皮包同時，有沒有想過，津貼少了，柴油車也會開少好幾千公里路，減少碳排放，緩解一點全球暖化？對的政策，就算自己要付上代價，也應該支持。

全球暖化是人為活動造成的。當我們只顧私利，而懶理或排斥應對全球暖化的政策，我們就是在直接促成全球暖化，就是在危害他人，危害自己，危害自己家人以及子孫後代——無論這個危害有多小。

（全球暖化下馬來西亞人如何自處系列之一）