何志民.华教啤酒风波 谁得了好处

 

啤酒公司赞助华教义演而引发的风波，终于在教育部和内阁的澄清下得以平息。教育部明确表示，募款指南保持不变，继续允许多源流学校接收捐款。这一声明重申了历届政府的政策，确保了多源流学校在教育经费上的多样化来源。

 

对此，我们感到欣慰。然而，值得深思的是，这场风波其实是由在野党炒作起来的一个“茶杯里的风波”。遗憾的是，团结政府内的一些成员党却未能保持冷静，反而随之起舞，导致阵营内部出现了相互谩骂的现象。尤其是一些华基政党，甚至不惜翻出一堆陈年旧账来进行比较，完全没有建设性，反而让敌对阵营看了笑话。

 

其实华教义演的操作模式，已有30年的历史，这些义演活动长期以来，都是由学校董事会和家教协会主办。而啤酒公司作为一个商业品牌，赞助这些活动，是一种企业社会责任的体现，公司并没有直接对学校进行金钱捐助。这次风波的根本问题，是在于在野党的的蓄意炒作，并利用公众情绪，对政府和相关企业进行攻击。

 

事实上，啤酒公司已经澄清，他们并未对学校进行任何金钱捐助，只是赞助了义演活动。副首相阿末扎希也强调，义演由学校董事会和家协主办，啤酒公司没有直接捐款给学校。这些事实说明，所谓的“啤酒公司资助华小”，完全是无中生有的指控。

 

从这一事件中，我们也认识到，我国的民主政治仍然有许多需要进步的地方。特别是涉及宗教和教育的议题，往往因为情绪和误解而被过度放大。我们需要一个更加理性的公共讨论环境，而不是让谣言主导舆论。这次风波也提醒我们，各方政治力量应当以建设性和合作的态度面对问题，而不是相互指责和谩骂。让人遗憾的是，这次风波中一些华基政党不惜翻出陈年旧账，进行无谓的比较和指责。这种做法不仅无助于问题的解决，反而给敌对阵营提供了攻击的口实，最终损害的只会是华文教育事业的利益。

此外，我们也应当反思，为何这样一件芝麻小事，却能在短时间内引发如此大的波澜。这不仅反映了社会对宗教和教育问题的高度敏感，也揭示了我们政治生态中的一些深层次问题。我们显然需要更多的对话与理解，才能避免因为误解和偏见而引发不必要的冲突。

 

这次华教啤酒风波的顺利解决，显示了安华内阁的灭火效率。虽然如此，我们也应当从中吸取教训，以理性和不争辩讲事实的态度，来应付这类根为容易被挑动的课题。唯有如此，我们才能真正实现一个和谐社会，避免这些涉及到宗教和教育方面的事件，总是轻易成为话题。因为这种议题一再被挑弄，即便煽动者得到了所期望的政治好处，但那只会是短暂的，并且也终将为其付出代价的双输政治操作。