作為團結政府的教育部長,作為多元族群的公正黨部長,她也應該知道,凡是涉及族群和宗教課題,馬達尼的教育部應該比過去政府更加開明,或至少不比過去來得保守和極端。
ADVERTISEMENT
林冠英提醒說:“法麗娜應記得她是團結政府的教育部長,而不是伊斯蘭黨的教育部長,她不應該聽伊黨的話。”
這番話招來教長政治秘書反擊,不過,就事論事,這一次我挺林冠英,只是,我不挺他後來收回言論。
不是伊黨要什麼,政府就得作出回應。伊黨要你跳,你無須回應:“要跳多高?”
儘管林冠英之後說明,這是內閣決定前的說詞,但是,之前說和之後說,意義相同。問題是,能不能敲醒馬達尼政府的沉沉睡意?
Tiger星洲華教義演風波以來,70%是行動黨和馬華之間的擂臺賽,雙方打得血肉模糊,灑了一地雞血狗血;其餘的30%是伊黨、巫統、民政間斷的加入戰圈,抓住機會偷襲。
只是,大家都忽略了真正的主角──教育部長法麗娜和她領導的教育部。
Tiger星洲日報華教義演進行了30年,我親眼見證,很多的馬來政治人物,包括巫統和公正黨的領袖及議員,都曾經出席義演。他們和出席者一起用餐,當然,他們吃的是清真食物。他們也上臺見證移交有老虎標誌的模擬支票,當然,他們沒有喝啤酒。
那個時候,重點是為華校籌款,公益是最大公約數,沒有人會提起宗教課題,況且,任何宗教不也都是支持公益!大家關心的是,學校危樓得到重建,學生無須冒著危險上課;新的禮堂拔地而起,學生無須在操場頂著大太陽集會;久盼的電腦室落成,學生終於擁抱資訊教育。
很大程度上,這些馬來政治人物都內心欣喜,至少,政府和他們都不必承擔興建費用,或只需意思意思撥出一小部分,就解決了地方上的問題。
但是,這一次,只是地方上的伊黨提出置疑,況且他主要是針對出席義演的誠信黨穆斯林國會議員兼副部長艾曼,而不是針對華教義演。
這是伊黨和誠信黨的宿怨,兩黨人物互挑對方,不時討討對方便宜,已經司空見慣,根本無須理會,最多像是一粒小石頭丟進水裡,激起一點漣漪而已。
只要教育部表明華教義演由來已久,沒有鼓勵學生喝酒,沒有直接接受啤酒公司捐款,也分擔了政府負擔(這些都是事實),所以教育部不會干預。
如果伊黨或阿克馬不干休,法麗娜可以反擊說,國陣和國盟年代,Tiger星洲華教義演就是如此進行,伊黨和巫統都沒有置疑。
但是,最最不應該的做法出現了。教育部發出所謂的“募款指南”(法麗娜之後還表明是經過她發出的),禁止學校接受菸酒賭捐款,然後指示進行徹查。
法麗娜也有很多更好的選擇,但是,她選擇了錯誤的做法。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT