如果巫统-伊党领袖之间的会面有助于再次提醒他们为什么不能合作,无论马来政府的概念有多么吸引人,这也未尝不是一件好事。
ADVERTISEMENT
伊党宣传主任阿末法德里透露的一些消息引发了政界人士的激烈反应:巫统和伊党领袖已就潜在的合作进行了一系列会谈。
他声称,这些讨论的基础是巫统领袖对与希盟合作的不满。这一说法是在巫统署理主席莫哈末哈山表示巫统可能不会在下届大选中与希盟合作之后提出的。
这在希盟领袖中引起了一些负面反应,这并不令人感到意外。期望像巫统和希盟这样的敌对政党,尤其是像行动党这样意识形态对立的政党,能够因为在同一个政府中工作而和解是不现实的。两党领袖或许可以搁置分歧,以专业的态度开展工作,但这并不意味着他们的政治动机会出现变化,他们的基层会忘记过去。
阿末法德里的意图并不新鲜。向敌人发出可能叛变或分裂的信号是双方都曾使用过的经典战术。阿末法德里的目的是挑拨团结政府领袖之间的不信任,并在基层制造混乱。鉴于巫统和希盟过去的敌意,这在某种程度上更容易做到。
然而,如果这一策略的目的是诱使叛变,直至政府垮台,那么这种策略注定会失败。巫统和希盟现在合作的原因并不是因为他们互相喜欢,而是因为这是必要的行动。主流政党赢得的议席总数决定了必须要有这样一个多元化的组合来领导国家。换句话说,如果阿末法德里的目的是动摇政府,致使其垮台,那么它注定会失败。
当然,如果阿末法德里和伊党的目的是为第16届大选试水温,那么这也许是一个明智的策略。阿末法德里想要做的是引出反扎希派系,很可能是以末哈山为首的,从而使巫统在下届大选中不与希盟合作。既然巫统无法推翻扎希的决定以及与希盟合作的倾向,那么唯一的办法就是对外施压。
越来越明显的是,伊党可能不想依靠土团党来贡献吉兰丹、登嘉楼和吉打以外的马来议席。尽管巫统的表现远未达到其巅峰状态,但伊党仍可与巫统一起兜售伊斯兰主义和马来民族主义。这仍然被认为是赢得全国大多数选票和议席的理想组合。伊党与土团党的分裂来的正是时候,因为一些巫统领袖已经表明与扎希存在意见分歧。
唯一要问的问题是,巫统中怎么会有人违背党主席的意愿?扎希已经锁定了一个制度,那就是党两个高职的竞争是学术问题,而不是实质性的斗争。
此外,如果巫统-伊党的合作关系除了是一个概念性的想法外,实际上也是可行的,那么这与2019年至2022年间的全民共识(Muafakat Nasional)合作关系又有什么不同呢?我猜想,这不是领袖之间个性冲突的简单问题,而是一个竞争同类型选票的政党能否合作的现实问题。巫统和伊党都认为自己是马来穆斯林选民的主要领导者,因此总是会看到他们为此争论不休,没有定论。
如果阿末法德里有上述所有考量,那么我认为他的主张是一种战术噱头,如果他有更长远的目标,这种战术噱头可能对他有利。然而,他利用这一问题作为掩饰国盟内部分裂的策略的可能性同样很大。如果他真的只是利用这个问题来转移国盟分裂的注意力,那么巫统-伊党合作的这一说法就根本不成立。
如果他只是利用这个问题来转移注意力,那么这可能会失败,因为已经抛弃了所有合作过的联盟伙伴的伊党将会失去更多的合作伙伴。伊党也不应该认为,仅仅因为巫统的议席较少,他们总有一天会像伊党对待其他联盟伙伴那样卷铺盖走人。
无论如何,如果巫统-伊党领袖之间的会面有助于再次提醒他们为什么不能合作,无论马来政府的概念有多么吸引人,这也未尝不是一件好事。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT