張立德.亮相14秒的大馬奧運服裝

對於服裝，政治人物挑毛病是出於政治動機，而網民的吐槽，更多是情緒化的宣洩。我基本上是沒有特別去關注，在社交媒體上看到類似留言，也是儘快滑開，絕不會被沒有營養的謾罵激化情緒，我更關注的是專業的評論和分析。

在網絡的一片吐槽中，難得在英文報章讀到一名服裝業界人士的評論。他說，公眾需要知道的是，對於國家隊來說，有著官方服裝很重要，它們比運動服更正式。運動服顧名思義是一種專為在賽場上穿著的服裝。惟運動員也應該有適合正式場合和非比賽時間的制服，其中包括通常兼作正式服裝的旅行服裝。運動員不能只是穿運動服，他們也不是一直在賽場上，奧運會也有正式場合，運動員必須在不同的場合穿著適合的服裝，這是一種自我價值的體現，也是對主辦單位的尊重。那最適合我國健兒的正式服裝，就是呈現大馬特色的國服設計。

所以，我在想，我們與其浪費時間和心機去什麼都吐槽一番，不如把更多的心思放在自我提升，發揮自己的優勢和潛能，為國家的發展出謀獻策。奧運服裝的設計師這次的作品，在很多人眼中是“翻車”之作，然而，我們不能因此抹殺他的設計，創意設計是主觀的，我們不能一竹竿打翻全船人，妄自菲薄，自我貶低。我們為什麼會對自己國家的很多人事都看不順眼？很令人感慨，我們這裡幾乎什麼事都被政治化了。

除了服裝設計師成為眾矢之的，最大的箭靶是青體部長楊巧雙。漢娜部長自從上任以來，幾乎任何關於體育的課題，都令她中箭，她是內閣部長中最不令人討喜的之一。再加上她丈夫涉及的雪州電召客貨車試點計劃風波，她的回應態度，更是令許多人不滿。

在青體部相關事務上，漢娜部長自然是在做她份內的事。政治人物們都認為自己在做的都是正確和符合國家人民利益的事，他們儘可能地通過施行各種政策，來為自己加分。但在社交媒體發達的時代，網絡上眾聲喧譁，各種鉅細靡遺的事無不被放大，美其名討論，很多實則是在霸凌，政治人物在網上，更容易成為直接被針對的對象。政治人物本身當然也會在網絡帶風向，製造自己備受歡迎的形象，惟“吃得鹹魚就要抵得渴”，也要面對被攻擊的現實。

在線下，人們的思辨能力也提高，在全世界範圍都出現越來越不信任精英的現象，對於政府的領導和信任度也是不斷萎縮，政治人物可以自我感覺良好，惟必須面對一個現實，選民對於政黨領導的“粘合度”，與過去相比，隨時“掉粉”的幾率是更高，選民們背離曾經支持的政黨的速度更快。

對於這一次巴黎奧運，國際輿論認為是法國總統馬克龍的政治豪賭。國際活動和場合是政治人物用來粉飾形象的平臺，馬克龍希望借舉辦奧運為政府加分，但在剛剛結束的選舉摔得很重，就在證明政治領袖與選民之間對於很多事務的看法的分歧是不斷在擴大。政治人物們，好自為之。不過，我們可以不喜歡政治人物和一些政策，但是這不代表凡事都要政治化，導致失去了理性的討論空間。

回到服裝上，在開幕式上，大馬隊只有少數代表出場遊船河，通過電視直播，晃眼一過，許多熬夜等待的大馬觀眾，大感失望。然而，相信除了大馬觀眾，大概全世界沒多少人有注意到大馬隊到底穿了什麼服裝吧？我們還是繼續為健兒們加油，寄望他們贏第一面金牌回來，真正靠運動的實力，將國家名聲推上國際舞臺。#KitaSemuaTeamMas