(八打灵再也29日讯)捍卫自由律师团(LFL)总监再益马烈认为,政府要求所有在大马拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网信息服务平台,从8月1日起都必须向政府申请应用服务供应商类别准证的决定,是非必要且专横的,对民众批评或质疑政府的民主权利构成严重威胁。
“当今政府已有过向社交媒体运营商提出要求,强制删除批判性的政治内容的记录。”
ADVERTISEMENT
他针对副首相拿督斯里阿末扎希指若拥有至少800万用户的社媒平台在截止日期前没注册获得准证,有关平台就需关闭一事发文告,呼吁政府撤销有关决定,并认为任何滥用社交媒体平台的行为如网络霸凌、诈骗或其他犯罪,都可通过全面的法规解决。
“政府保证此举是为了应对网络霸凌或其他网络犯罪,并不能让我们感到安慰。”
再益马烈说,近期有不少例子表明,政府试图透过向社交媒体运营商发出移除帖文请求,以不民主的方式平息持不同政见者或批评者在网上发出的声音。
他表示,政府在几周前援引1998年大马通讯及多媒体委员会法令第233(1)(a)条文,对付被指“网络霸凌”国会或议员的人士。
“这是一个越来越不能容忍批评的政府,肯定不能被赋予向社交媒体平台发放准证的权力。”
他说,政府必须与所有利益相关者讨论监管制度,需保护政治异议和批评的权利。
“在利益相关者能全面审查法规的目的及政府在执行法规的权力前,不应实施该法规。”
MCMC日前宣布,从今年8月1日开始,所有在大马拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网信息服务平台,都必须向政府申请应用服务供应商类别准证,并指这是政府为儿童和家庭创造更为安全的网络生态系统而推出的新监管框架。
再益马烈说,通讯部副部长张念群称其他国家如新加坡和英国已有类似立法的说法,是错误的比较。
他指出,有关国家并没有对社交媒体运营商施加准证,而是设立监管框架处理网络安全问题。
他表示,实施监管是可以接受的,但不能用准证制度来威胁社交媒体运营商,因为准证制度赋予政府关闭社交媒体的权力。
再益马烈指出,准证制度与1984年印刷和出版法令(PPPA)背后的概念相似,并表示虽然希盟政府过去曾承诺废除该法令,但该法令仍然生效。
他说,社交媒体是民主工具,民众可利用社交媒体揭露不实消息,动员集体行动,有助于确保国家或国际媒体无法压制不利或负面的消息传入民众耳中。
“最近期的例子是,社交媒体如何掀起对巴勒斯坦支持的巨大浪潮,这归功于巴勒斯坦境内的人士,能透过这些平台分享和传播他们所遭受的恐怖事件的消息。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT