发布: 6:56pm 30/07/2024

拜登提修宪改革最高法院拟限大法官任期18年

（华盛顿30日综合电）美国总统拜登周一把改革大刀砍向美国联邦最高法院，将修宪纳入“任何人不得凌驾法律”条文、立法限制大法官任期、制定大法官操守规范，寻求在总统任期的最后阶段巩固其政治遗泽。共和党人称这些提案“注定失败”。而法新社称，这是一项大胆但成功机会不高的举措。

对堕胎和其他议题令人震惊的裁决、以及一系列涉及保守派主导的法院的丑闻所影响，拜登呼吁对大法官采取18年的任期限制，并制定可执行的道德规范。

拜登在得州奥斯汀詹森总统图书馆发表演说，阐述了这项“大胆的”计划，表示极端主义正在破坏大众对法院裁定的信心。
这座图书馆纪念詹森总统的政治遗泽，他是上一个不寻求连任的美国现任总统。

这是拜登在21日宣布退出竞选连任之后首度在白宫外发表演说。他提议由宪法修正案来推翻最高法院最近支持美国前总统特朗普豁免权的裁决。拜登表示，“美国没有国王”。

白宫周一指出，拜登提出3项大胆改革，希望限制大法官任期为18年、每2年任命一名新大法官、重塑信任、加强大法官的透明度和道德责任。美国有线电视新闻网（CNN）报道，今年是选举年，拜登旨在激发民主党的基本盘。

白宫披露，拜登提出3项大胆改革，包括提出一项名为“任何人不得凌驾法律”条文的建议，明确表示任何总统都不能凌驾于法律之上，也不能因在任期间犯下的罪行而享有豁免权。

建议每2年任命一位大法官，并规定大法官在最高法院的服务期为18年，为最高法院的组成提供更大的更新频率和透明度。

要求大法官披露礼物、避免公开的政治活动，并在涉及到自己或配偶存在财务或其他利益冲突的案件中回避，以加强大法官的透明度和道德责任。

美国联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权审查和推翻各级法院裁判，同时是《美国宪法》最终解释者，在决定一般美国人民的生活中扮演重要角色，终身任命的大法官决定了从生殖健康到环境的几乎所有关键议题。

目前美国最高法院有9名大法官，前总统特朗普任职期间提名3名保守派右倾大法官，使得最高法院保守派和自由派席次从5比4变为6比3，形成保守派优势。

特朗普在“国会骚乱案”中主张自己享有总统豁免权，联邦最高法院7月1日裁决，指总统执行权力期间享有部分刑事豁免权，但不包括私人行为。这项裁决引起白宫与民主党强烈批评，认为是对特朗普的煽动行为开绿灯。

此外，最高法院先前做出推翻宪法对堕胎权保障等争议性裁决，令各界大为震惊，也缩减了联邦机构的权力，并否决拜登政府减免学生贷款计划。而几位大法官亦先后爆出关于操守的丑闻。

最近的舆论开始转向反对这个曾被视为美国政府最后公正所在的机构。近来的一项民调显示，近三分之二的美国人认为，最高法院的裁决主要出于政治考量。

美国有线电视新闻网（CNN）报道，这项改革将使拜登成为历来第一位支持对美国最高法院运作方式进行重大改革的现任总统，但在国会分裂的情况下，拜登提出的改革几乎不可能取得任何进展。

将代表民主党出征的副总统贺锦丽发表声明说，她和拜登都呼吁国会支持这些计划。声明指出，这些受欢迎的改革将有助于重建人们对法院的信心，强化民主，并确保没有人凌驾在法律之上。

共和党籍的众院议长约翰逊表示，拜登和贺锦丽政府的危险策略，在抵达众院时就已注定失败。然而拜登在演讲中反驳说，约翰逊的想法在抵达众院时就已注定失败。
拜登被记者问到如何获得国会支持，他说：“我们会找到办法的。”

打开全文

拜登