拜登提修宪改革最高法院 拟限大法官任期18年

要求大法官披露礼物、避免公开的政治活动，并在涉及到自己或配偶存在财务或其他利益冲突的案件中回避，以加强大法官的透明度和道德责任。

美国联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权审查和推翻各级法院裁判，同时是《美国宪法》最终解释者，在决定一般美国人民的生活中扮演重要角色，终身任命的大法官决定了从生殖健康到环境的几乎所有关键议题。

美最高法院保守派占优势

目前美国最高法院有9名大法官，前总统特朗普任职期间提名3名保守派右倾大法官，使得最高法院保守派和自由派席次从5比4变为6比3，形成保守派优势。

特朗普在“国会骚乱案”中主张自己享有总统豁免权，联邦最高法院7月1日裁决，指总统执行权力期间享有部分刑事豁免权，但不包括私人行为。这项裁决引起白宫与民主党强烈批评，认为是对特朗普的煽动行为开绿灯。

最高法院裁决频受争议

此外，最高法院先前做出推翻宪法对堕胎权保障等争议性裁决，令各界大为震惊，也缩减了联邦机构的权力，并否决拜登政府减免学生贷款计划。而几位大法官亦先后爆出关于操守的丑闻。

最近的舆论开始转向反对这个曾被视为美国政府最后公正所在的机构。近来的一项民调显示，近三分之二的美国人认为，最高法院的裁决主要出于政治考量。

国会分裂 改革计划或无进展

美国有线电视新闻网（CNN）报道，这项改革将使拜登成为历来第一位支持对美国最高法院运作方式进行重大改革的现任总统，但在国会分裂的情况下，拜登提出的改革几乎不可能取得任何进展。

将代表民主党出征的副总统贺锦丽发表声明说，她和拜登都呼吁国会支持这些计划。声明指出，这些受欢迎的改革将有助于重建人们对法院的信心，强化民主，并确保没有人凌驾在法律之上。

共和党籍的众院议长约翰逊表示，拜登和贺锦丽政府的危险策略，在抵达众院时就已注定失败。然而拜登在演讲中反驳说，约翰逊的想法在抵达众院时就已注定失败。
拜登被记者问到如何获得国会支持，他说：“我们会找到办法的。”