凯鲁丁诉星洲诽谤 | 凯鲁丁：土国行涉公共利益 同意星洲有义务报道

莫哈末凯鲁丁同意上述主张。

游文礼也向莫哈末凯鲁丁出示郭素沁在当年针对土耳其之行课题向媒体发出的文告。

莫哈末凯鲁丁同意游文礼的主张，即郭素沁当时就此课题发出文告，《星洲日报》有义务刊登。

此外，游文礼主张：“在《星洲日报》于2020年9月1日刊登《莫哈末凯鲁丁国外照曝光！郭素沁：到底去哪旅游？》报道之前，你（莫哈末凯鲁丁）的信誉已受损。”

莫哈末凯鲁丁不同意上述主张。

但他说，针对有民众在2020年8月20日发起请愿运动，要求违反隔离令的他辞职，他对此事是知情的。

他否认本身在土耳其返国后没遵守标准作业程序自行隔离的事件上，没有采取直接的态度。

称没隔离因没收到隔离令

此外，莫哈末凯鲁丁供称，他在2020年从土耳其返国后没隔离，是因为没收到隔离令。

对此，游文礼指，这个事实并不为公众所知，直到总检察长在2020年10月21日指不会提控莫哈末凯鲁丁，因为是卫生部官员没向莫哈末凯鲁丁发出隔离令。

他说，直到2020年10月21日，莫哈末凯鲁丁都没就闹得沸沸扬扬这事件发表谈话。

莫哈末凯鲁丁表示，因为他交由卫生部、总检察长等有关当局做出回应。

他同意游文礼所指，即他并没有起诉郭素沁，因为政治人物习惯于针对课题发表许多言论，而他也不喜欢与政治人物有冲突，但《星洲日报》就不一样，因为《星洲日报》是受到大众尊重的媒体。

今传召郭素沁供证

此案将于明日续审，并会传召答辩方证人郭素沁出庭供证。

莫哈末凯鲁丁是透过祖巴迪与英韩律师楼，于2020年9月17日向《星洲日报》及星洲媒体集团递交志期2020年9月14日的律师信。

该律师楼指出，在2016至2019年间，莫哈末凯鲁丁经常因为私人或公务因素前往荷兰，包括前往海牙国际法庭出席有关以色列与巴勒斯坦课题的会谈。

“莫哈末凯鲁丁2020年7月3日到7日前往土耳其时是夏季，而那张2016年与妻子同游荷兰的照片是在冬季。”