发布: 7:00am 30/07/2024

王宝钦.砂拉越说的，其他州会听吗？

公司股东若是纵容管理层继续犯错，到头来伤害的不仅是自己的钱包，其他股东的权益也无法受到保障，这种损人不利己的事情，还是趁早告一段落的好。

砂拉越总理阿邦佐哈里最近提到，即便入股私营企业，也只会是“伙伴”形式，公司将继续由专业人士经营，雇用—裁退原则更是简单，一切取决于绩效。

这值得联邦政府与其他州政府参考。

一般上，以获利为主要目标的私营企业，肯定比畏首畏尾的公家机构来得有活力，应对危机也不会过于被动，而且更倾向于采取灵活的方式。

所有无法应付市场挑战的私营企业，最终的结果就只有倒闭而已，这确实很残忍，但正如哲学家尼采所说，凡杀不死我的，必使我更强大。

相较之下，公家机构，以及拥有公家机构护航的所谓私营企业，在发生任何危机时，都只会将头转向“万能”的政府，而不会尝试自己解决危机。

一家州政府持有多数股权的快餐业龙头，正是最佳的写照。

对于业绩表现下滑，该公司声称是受到加沙冲突的打击，殊不知明眼的消费者都发现他们从展店、服务到菜单都出了错，杯葛事件只是让一系列问题浮上台面而已。

按照砂拉越总理的说法，这家快餐业龙头的经营绩效低落，管理层理应负起责任，如果继续将问题归咎于外界影响，而不自我检讨，问题始终无法解决。

解决问题的第一步骤，正是勇敢面对问题，如果连这也不肯做，如何提出解决问题的正确方案？

这个时候，公司股东若是纵容管理层继续犯错，到头来伤害的不仅是自己的钱包，其他股东的权益也无法受到保障，这种损人不利己的事情，还是趁早告一段落的好。

打开全文

更多视频

读者观点