张立德.民政退出国盟，还能捍卫华社权益？

民政看来是最适合与希盟合作，领导希盟的公正党可以考虑与民政合作，发挥多元政党的“乘数效应”。只不过行动党将是最大的障碍。

当前朝野权力分布平衡，在朝的希盟和国阵，与在野的国盟，各有单一种族和多元种族政党，一旦民政退出国盟，仅剩伊斯兰党和土团，国盟会变得更为激进，更肆无忌惮。民政在国盟只是大花瓶，是否发挥制衡作用，见仁见智，但它的存在，至少有平衡的作用。

民政领袖喊出不惜退出国盟，摆出的姿态是捍卫华社权益，那么他们的未来路向就是要找一个平台来完成这个任务。他们祭出的招式是针对行动党在朝当权不当家，完全无法捍卫华社权益，对待华教甚至比国阵更糟，与马华是同声同气。

马华和民政在国阵时期，照顾和服务的对象皆是华人，当年他们不能说完全没有为华社谋得利益，华人也从来没有抹杀他们两大政党的贡献和功劳。但是，他们那时候的表现还是有瑕疵，有不足之处。论保护华社，他们是称职，现在的行动党也是一样。但华人希望得到更多的国家公平对待，他们真的有达标吗？

华人当年会摒弃民政和马华，是因为他们对巫统的维诺，无视巫统的腐败。当权力集中在一个政权时间太久，弊端丛生，施政无方，选民必然会另请高明。国阵以前不断用威逼恐吓的手段牵制选民，让选民害怕改变。改变最终发生，选民也看清了，改变并不可怕。所以，当希盟的表现并没有预期般符合人民的期望，选民一样会做出改变。

民政和马华不断告诉选民，希盟（行动党）有多烂，选民心中自有一把尺，这把尺除了衡量希盟（团结政府），一样是用来度量马华和民政。马华和民政的领袖可以不断放话，自己的表现会比行动党优秀，但做决定的，是选民。民政和马华过去的领袖有贡献有好表现，不能成为马华民政争取华人信任的指标，华人会检视当前领袖的素质和表现，来做衡量。

那些现在行动党在这一届无法完成的，诸如马华民政一直强调的承认统考，还有华校筹款的指南，当马华民政有权力去达成的时候，他们就必须使命必达，去拨乱反正，别光说不练。马华若有机会执政中央，而且依然与巫统合作，他们有能耐说服巫统去改变吗？民政离开国盟，若找不到适合的平台，他们如何去圆满目标？

政治人物们都认为自己在做的都是正确和符合国家人民利益的事，他们尽可能地通过各种手段和措施，来为自己加分。但当人们的思辨能力提高，全世界范围都出现越来越不信任精英的现象，对于政治人物的信任度只会不断往下坠落，政治人物可以自我感觉良好，惟必须面对一个现实，选民对于政党的领导和承诺，与过去相比，会更加的严格审视，选民们背离曾经支持的政党的时速会更快。一般选民会做什么选择，相信什么，绝对不是网络上看到的情况所呈现那样，那些是由政党网络水军带风向，政治人物自视过高，随时翻车的可能性极高。