![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
经验老到的巴黎,怎可能犯下如此低级错误,刻意公然嘲弄、戏谑、挑战基督宗教?即使法国有再大的能耐,也不可能敢于选择在全球瞩目的赛事上干如此蠢事,往自己身上泼粪,当中必有大误会。
ADVERTISEMENT
巴黎奥运于大马时间7月27日凌晨开幕以来,风波不断。褒贬两极的开幕式引发的亵渎疑云还在延烧。是艺术还是低俗?是开放还是放荡?是致敬还是冒犯?是欢乐还是淫逸?褒贬双方,以及主办方各有说法和理据,似乎是破镜难圆,怎么说也说不清。
这场在塞纳河畔举行的全球大型狂欢派对结束两天后,巴黎奥组委声明无意对任何宗教团体不敬。想来也是,巴黎是主办奥运会的老手,在1900年和1924年主办过奥运,迄今也只有伦敦和巴黎曾“三顾奥运”。经验老到的巴黎,怎可能犯下如此低级错误,刻意公然嘲弄、戏谑、挑战基督宗教?即使法国有再大的能耐,也不可能敢于选择在全球瞩目的赛事上干如此蠢事,往自己身上泼粪,当中必有大误会。
按主办方的意思,误会来自于基督徒情不自禁地把《众神的盛宴》误看成了《最后的晚餐》,把餐桌中心那位身材丰腴,戴着冠冕的阿波罗看成了耶稣,把半裸侧躺在前方的那位蓝人──希腊酒神和快乐之神狄俄尼索斯也看成了耶稣。表演引起了争议与不满,巴黎奥运开幕礼总监当然要为这闹大了的误会做解译,但是觉得被冒犯的人买不买单是另一回事。
支持主办方的人或许会认为一些基督徒反应过激、过敏了。但是凭心而论,那多名变装皇后妖娆粉墨登场,在一张白色方形长桌前的排阵,是更能让人联想奥林匹克众神欢愉逸乐的《众神的盛宴》,还是基督信仰中的名画《最后的晚餐》?在敲定这个节目之前,巴黎奥组委是否意识到,这项表演可能会引起不舒服,甚至伤及宗教情感?如果有,是基于什么理由不设法避免产生误会?如果没有,又反映了什么?据巴黎奥组委的反应看来,他们并无意识到“众神的欢愉”会引来误会。
天主教曾是法国的国教,政教分离后,天主教仍是法国的第一大宗教,虽然近年天主教徒的比例一再下跌。巴黎奥组委成员中不太不可能没有基督徒,《最后的晚餐》风波最大的肇因显然是缺乏宗教敏感度,过于自我为中心了。奥运是全球瞩目的体育盛事,今年巴黎志在打造更开放的奥运,追求更多元、更开放与包容。支持《众神的盛宴》的人,或许会批评那些表达不满的基督徒过于保守、狭隘,与今年的“奥运更开放”格格不入,以致产生不必要的误会。但误会之所以会产生,不正是反映出主办方的不够多元与包容,在追求“更开放”时,却缺乏多元、多方面的考量?也恰恰表现出了自我为中心的狭隘。不怪乎一些欧洲媒体评论巴黎奥运,只有巴黎,没有奥运。是跑调了的奥运,跑调了的国际运动会。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT