佐汉惹化.政治上（还有）荣誉吗？

几十年来，我一直在关注印尼的政治。但在这个国家的历史上，道德、伦理和荣誉的讨论从未像现在这样深入。当受欢迎的现任总统佐科威发出试探，询问人民是否会接受他第三度连任时，这个问题才真正开始得到重视。改革时代后的宪法只允许连任两届。答案是含糊的“不”。

也许是为了确保自己的遗产，他策划让自己36岁的儿子纪伯伦竞选副总统。此案被提交至国家最高法院——宪法法院。法院以5比4做出裁决，同意将竞选年龄从40岁降至36岁。这一决定引发了强烈抗议。印尼宪法法院道德小组罢免了宪法法院大法官安华乌斯曼，他也是纪伯伦的叔叔。原因是：违反道德操守。

但裁决仍然有效。纪伯伦是普拉博沃的竞选伙伴，现在是印尼的候任副总统。但关于道德问题的辩论——从佐科威涉嫌参与确保普拉博沃-纪伯伦团队获胜，到使用政府机构——充斥着广播与社交媒体。据说，2024年总统选举是最肮脏且最不公平的。

本月早些时候，印尼选举委员会主席哈欣阿斯雅利因道德问题而被罢免，其中包括他与其助手发生关系。

印尼最受尊敬的机构之一——肃贪委员会也未能幸免。该委员会前主席菲尔利巴哈里被控敲诈勒索和受贿。

在印尼，关于政治与机构廉正的辩论已经超越了互联网和广播的范围。大致上温和的学术界也爆发了。他们要求领导人，尤其是佐科威，尊重法治并坚持改革精神。

我们这里的情况如何？恐怕并不比我们的邻国好多少。当6名来自土团党的国会议员“变节”时，我们陷入了一场关于宪法和法律的辩论。我们指责反跳槽法存在缺陷。我们正在讨论是否有必要进一步进行修订。

65年来，一直没有反跳槽法。不道德的立法者一直在跳槽。因为他们，州政府至少换了11次。在历史性的2020年案例中，所谓的“喜来登行动”导致2018年人民选出的合法政府倒台。这促使制定反跳槽法成为必要。但可悲的是，在2020年执政22个月后因跳槽而倒台的政府，如今却被视为纵容这些袋鼠立法者的跳槽行为。

我同意再益的观点，他认为“如果我们的国会议员有一点点道德和伦理以及足够的良知，就没有必要制定反跳槽法”。话又说回来，如果我们为了合理化本身的行为而试图绕过法律，那么法律还有什么用呢？

我相信政治仍有荣誉可言。我希望政治领袖不要不惜一切代价紧紧抓住权力不放。从马曼南身上学到的宝贵经验是，政治人物必须坚持原则和尊严。只有这样，我们才能在政治上摆脱像拉斯纳维鲁这样的人，创造一种有荣誉的政治文化。