周秀洋.别让学校发展成了牺牲品

如果所有半津贴要求转换成全津贴学校，伊党也会同样给予支持吗？还是要再次借机挑起种族课题？

由来已久的华教义演赞助商课题，走了三十多年后一下子成了有争议的做法，一切皆因伊斯兰党青年团团长苏克里“突然”发现，在雪州一所华小举办的义演活动中，一张模拟支票上竟然出现了啤酒商的标志。一时间，马华火箭相互指责，巫统伊党大有意见，华教团体也纷纷发表看法，吵了大约两个星期后，内阁拍板，维持现有的捐赠指南，继续禁止接受涉及赌博、香烟、毒品和酒精饮料等活动所得的捐款，不过，义演还是可以继续，内阁已经“知道”并且会考量一路以来的做法，只是，不允许展示酒精品牌标志也不允许穆斯林学生参与。一场被有心人士炒作出来的争议课题会否就此打住？捐赠指南通令不变，义演也可以继续，没白纸黑字说明白的就只能各自看着行事吧，是这个意思吗？

华校筹款，从我还是小学一直到我孩子上了小学，都可以看到师生家长还在努力不懈的持续着。以前小时候拿的是“筹款卡”，最终自然还是交由家长代劳找亲朋好友募捐；如今的筹款活动更多样化了，还有嘉年华，从小食摊位到各式各样的游戏活动，应有尽有，经济能力强的家庭自然能尽量满足孩子的各种要求，既能回馈学校也能有个愉快的体验何乐而不为，经济能力普通的家庭，自然也可以量力而为，一切皆属自愿性质。

于是，我们会看到一些学校的硬体设备超越了其他的学校，只是，这样的情况看在伊斯兰党署理主席端依布拉欣的眼里，不知怎的却成了华小获得的拨款比较多，以至于国小的硬体设施破旧落后许多。根据端依布拉欣的说法，无论教育资金的来源为何，都应该由教育部统一分配。这个意思是，不论谁找来的钱最后都得归公家再往下发放吗？那么，如果所有半津贴要求转换成全津贴学校，伊党也会同样给予支持吗？还是要再次借机挑起种族课题？端依布拉欣不是刚刚踏入政坛的新兵，他是资深政党领袖也是资深人民代议士，政府给各源流学校的拨款有多少他不可能不知道，除非他刻意假装不知道或者不曾多加留意，只是凭着所看到的各校的情况（又或者是听说）来断定学校拨款的多寡。他没看到董家教三机构在硬体设备提升的过程中所付出的努力和时间，也没看到“再穷不能穷教育”的那种理念。这样的言论出自一位资深领袖真叫人失望，除了是炒作还能是什么呢？

话说回来，一张模拟支票或是海报上的啤酒标志真的有那么大的威力，足以影响学生的身心健康吗？若真如此，香烟盒上印了那么多的警示照片，怎么烟民还是有增无减呢？如今这个网络如此发达的年代，学校早已不是孩子唯一能汲取知识的地方，屏蔽得了海报上模拟支票上的啤酒标志，难道他们就不会从社媒上看到相关的资讯了吗？相较于并未真正入侵校园的酒精饮料，已经在一些校园传开的电子烟不是更应该让人担忧吗？甚至已经有学生因为吸了“迷幻蘑菇”电子烟在校园内不省人事，伊党领袖是不是也该找个机会关注一下同样有害健康的电子烟课题呢？或许，他们也可以实际了解各学校需要哪些修缮费用，然后试着找一找赞助商或筹款帮忙解决问题，这绝对远比挑刺更有建设性！

学校，尤其是政府学校，基本上都是来者不拒，不论你是何种族宗教，那，何不让校园也恢复清净，回到不论种族宗教只论教育的基础上，有教无类。不要把学校扯入政治人物寻找攻击武器的争论当中，更不能让学校的发展因为政客刻意挑起的争议成了牺牲品。