刘惟诚.民政伊党唱双簧，剑指华人票

不排除民政与伊党是在唱一场双簧戏的可能性，因为伊党主席哈迪阿旺等核心领袖貌似非常理解入主布城的条件，所以他才会在今年华人新年期间，让民政牵线为伊党领袖办一场中文媒体联访，以解除华社对伊党的“误会”。

因为在华教义演风波中立场相背，民政党与伊党的关系急转直下，前者高喊自己将“不惜”退出国盟，后者则在喝倒彩高呼慢走不送，让国盟这个国内最大的在野党联盟，看起来摇摇欲坠。尽管土团党已介入调解，民政党主席刘华才也出面为两党的争执缓颊，表明两党合作有分歧是正常的现象，试图缓解这种尴尬的情景。只不过，伊党基层似乎觉得“民政退盟”此事对他们备战丹州能吉里州议席补选有利，所以目前暂无迹象显示他们正准备停止与民政党叫板。

当然，民政与伊党的争执，在华教义演课题上其实也并非单独案例，因为同为团结政府成员的马华与行动党在相关课题上也吵得面红耳赤，而两党在争执的过程中也出现了马华准备退出国阵的传闻。然而，相比马华，民政在联盟里的处境更为尴尬，因为马华再不济，也有两名国会议员和8位州议员，当中还包括甲州与柔州行政议员，而民政仅有一名州议员兼吉打州行政议员，这让该党站在盟友前面更显得势单力薄。

因此，舆论一般在笑看民政“威胁”退盟的议题，不少论者觉得他们在虚张声势，明知自己离不开国盟，必须依赖如日中天的伊党，还在那边不自量力的上蹿下跳。表面上，这样的论述没有问题，因为民政党在2008年丢失槟州政权之后就一蹶不振，不管是大选还是州选，几届下来都是输多赢少，在2018年时更是全军覆没，所以它在本地政坛与华社的政治地位的式微已是无可辩驳的。在这种局面下，民政党凭什么离开国盟单打独斗？

不过，政治是一个很有趣的领域。它既不是非黑即白的事业，也不是利益与价值等同的交易。我拿个比较直观的例子。美国现任总统拜登退选，民主党总统候选人改由原本争取连任的现任副总统贺锦丽顶上。对很多民主党人而言，贺锦丽在任期间没有政绩、缺乏表现，还曾经搞出不少麻烦，所以她在党内不是很受欢迎，党代表们在党内初选时甚至还一度考虑转态支持其他人竞选副总统。

这种情况在拜登被施压退选时更显著，党内在物色新总统候选人期间并没考虑让贺锦丽顶替，而且，共和党总统候选人特朗普在遇刺后人气大涨，让民主党更是想推出一个比拜登更优越、突出的人选。这意味着贺锦丽平平无奇的政绩，以及偶尔形象脱序的行为，在那一刻是与党的利益相背的。但何以贺锦丽最终被扶正？这除了是因为拜登在宣布退选时支持了贺锦丽，以及她与亚裔族群的良好关系，还有一个鲜为人知的理由，就是竞选经费。