劉惟誠.民政伊黨唱雙簧，劍指華人票

不排除民政與伊黨是在唱一場雙簧戲的可能性，因為伊黨主席哈迪阿旺等核心領袖貌似非常理解入主布城的條件，所以他才會在今年華人新年期間，讓民政牽線為伊黨領袖辦一場中文媒體聯訪，以解除華社對伊黨的“誤會”。

因為在華教義演風波中立場相背，民政黨與伊黨的關係急轉直下，前者高喊自己將“不惜”退出國盟，後者則在喝倒彩高呼慢走不送，讓國盟這個國內最大的在野黨聯盟，看起來搖搖欲墜。儘管土團黨已介入調解，民政黨主席劉華才也出面為兩黨的爭執緩頰，表明兩黨合作有分歧是正常的現象，試圖緩解這種尷尬的情景。只不過，伊黨基層似乎覺得“民政退盟”此事對他們備戰丹州能吉里州議席補選有利，所以目前暫無跡象顯示他們正準備停止與民政黨叫板。

當然，民政與伊黨的爭執，在華教義演課題上其實也並非單獨案例，因為同為團結政府成員的馬華與行動黨在相關課題上也吵得面紅耳赤，而兩黨在爭執的過程中也出現了馬華準備退出國陣的傳聞。然而，相比馬華，民政在聯盟裡的處境更為尷尬，因為馬華再不濟，也有兩名國會議員和8位州議員，當中還包括甲州與柔州行政議員，而民政僅有一名州議員兼吉打州行政議員，這讓該黨站在盟友前面更顯得勢單力薄。

因此，輿論一般在笑看民政“威脅”退盟的議題，不少論者覺得他們在虛張聲勢，明知自己離不開國盟，必須依賴如日中天的伊黨，還在那邊不自量力的上躥下跳。表面上，這樣的論述沒有問題，因為民政黨在2008年丟失檳州政權之後就一蹶不振，不管是大選還是州選，幾屆下來都是輸多贏少，在2018年時更是全軍覆沒，所以它在本地政壇與華社的政治地位的式微已是無可辯駁的。在這種局面下，民政黨憑什麼離開國盟單打獨鬥？

不過，政治是一個很有趣的領域。它既不是非黑即白的事業，也不是利益與價值等同的交易。我拿個比較直觀的例子。美國現任總統拜登退選，民主黨總統候選人改由原本爭取連任的現任副總統賀錦麗頂上。對很多民主黨人而言，賀錦麗在任期間沒有政績、缺乏表現，還曾經搞出不少麻煩，所以她在黨內不是很受歡迎，黨代表們在黨內初選時甚至還一度考慮轉態支持其他人競選副總統。

這種情況在拜登被施壓退選時更顯著，黨內在物色新總統候選人期間並沒考慮讓賀錦麗頂替，而且，共和黨總統候選人特朗普在遇刺後人氣大漲，讓民主黨更是想推出一個比拜登更優越、突出的人選。這意味著賀錦麗平平無奇的政績，以及偶爾形象脫序的行為，在那一刻是與黨的利益相背的。但何以賀錦麗最終被扶正？這除了是因為拜登在宣佈退選時支持了賀錦麗，以及她與亞裔族群的良好關係，還有一個鮮為人知的理由，就是競選經費。