“梁靜茹柱子票”二審爭議 觀眾指控主辦方態度傲慢

（上海3日訊）“梁靜茹柱子票”案二審昨（2日）在上海市第一中級人民法院二審開庭，該案未當庭宣判，而觀眾方稱主辦方整個處理過程，態度相當傲慢。

據報道，2023年5月20及21日，梁靜茹世界巡迴演唱會在上海舉行，有觀眾到場後發現，視野被舞臺四周的立柱遮擋，“看歌手成了看柱子”。觀眾曾與演唱會主辦方調解，失敗後，共9名觀眾對主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司提起訴訟。

原告提供演唱會被遮擋照片

今年6月20日，該案一審宣判，法院判決，根據不同的票價，採用階梯式的退票比例，按單張票價420元、650元、910元（約263、407、570令吉）的標準退還原告票價。法院認定，確認視線被遮擋的事實、不足以認定構成欺詐、存在明顯瑕疵構成違約。而後，有7名觀眾提起上訴。媒體獲悉，觀眾方要求撤銷一審判決書，改判主辦方返還門票全額、支付3倍懲罰性賠償金。主辦方則稱認可一審判決。

此次二審爭議焦點為，主辦方是否明知案涉的舞臺存在視線遮擋且並未提前告知觀眾，主辦方的行為是否構成欺詐，觀眾要求主辦方支付懲罰性賠償金是否具有法律依據；主辦方是否構成根本違約從而應向觀眾全額退還票價。

主辦方代理律師稱，在演出開始前，主辦方未曾聯繫視線被遮擋區域觀眾，原因為演出前幾天籌備緊張、來不及一一聯繫觀眾；如對全體觀眾告知，沒有針對性、可能引起現場震盪，現場處置、事後補救更現實。主辦方最終在演出前兩天，以現場開會的方式制定應急預案，即為視線被遮擋、提出異議的觀眾更換為包廂位置。

主辦方稱非故意傲慢

觀眾方代理律師提出，主辦方關於得知柱子、開票時間等陳述，未曾提交相關設計合同、演唱會備案登記材料、舞臺設計佈置、公司信息等材料證據，均無第三方確認，僅有主辦方以“庭後陳述”抬頭的單方面陳述，當庭稱其事發後處理過程“傲慢”。

對於“傲慢”這一說法，主辦方代理律師當庭回應稱：誠懇接受這個批評，會承擔司法機關認定的違約責任，應當完善舉辦方面能力不足部分，但演唱會作為大型活動，各方面較為複雜，主辦方並非故意傲慢。