任何政府为了消除网络欺诈和非法活动所做的努力都应该受到欢迎,但这些努力需要平衡,这样人们就不会担心个人信息会被泄露,以及网上的每个行为都受到过于严格的控制。
ADVERTISEMENT
通讯及多媒体委员会日前推出了互联网监管框架,要求社交媒体和网络服务供应商申请执照。这项政策的实施意味着脸书、X、TikTok等社交媒体公司以及其他拥有超过800万用户的社交媒体服务供应商都需要申请执照。
与此同时,中国计划推行网络身份证。有关草案指出,每个人将使用今年早前推出的国家网络身份认证应用程式,以获得由字母和数字组成的网络身份证(ID)以及网络身份证书。该证书和ID将在任何网站用作个人验证。
我国政府实施上述监管框架是为了打击日益增多的网络犯罪案件,包括网络欺诈、网络欺凌和针对儿童的性犯罪。在中国,中央网络安全和信息化委员会办公室给出的理由是“保护个人信息安全”、“减少网络服务过度收集个人信息”。换句话说,中国政府希望利用网络身份证来减少最近日益频繁的网络诈骗。
在我国,监管社媒的问题还没有被广泛讨论,因为这是新的政策,而且这项政策针对的是社交媒体公司。因此,网络用户和社交媒体平台尚未感受到该政策实施的影响。目前,对这项新政策感到担忧的一方是社交媒体公司政策部门的工作人员,因为通讯及多媒体委员会没有公布申请执照需要遵循的条件。
中国的情况有所不同,因为网络身份证针对的是网络用户。尽管中国政府并不要求每个用户都注册,但许多网民认为这项政策未来将是强制性的,并且这个阶段是试点阶段。
舆论对中国的新政策有不同的反应。有人赞扬政府为了减少欺诈、非法赌博和网络诈骗所做的努力,但另一方则表示这是加强对普通民众的控制和监督的措施之一。
近年来,中国政府加强了对网络信息的控制。微博、小红书和抖音等中国社交媒体平台已开始在帖文中显示用户的位置。但中国政府发现各个社交媒体平台的程序代码和演算法各不相同,监管难以实施。国家网络身份证将统一这一过程,并且必然对用户产生影响。
马来西亚引入新的网络监管框架理应受到欢迎,但这一过程仍有改进的空间。例如,新框架如何监管网络霸凌的详细信息尚未公布。
社交媒体公司是否会要求每个用户都使用身份证进行身份验证?如果这个条件成立,那么我们离中国的国家网络身份证就不远了;因为就像中国的情况那样,团结政府在追踪不同社交媒体和网站上的欺诈及非法活动时将面临困难。
任何政府为了消除网络欺诈和非法活动所做的努力都应该受到欢迎,但这些努力需要平衡,这样人们就不会担心个人信息会被泄露,以及网上的每个行为都受到过于严格的控制。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT