发布: 7:40am 05/08/2024

陈孝仁.酒不醉人人自醉

面对不良问题或社会现象，采取简单的愚民政策或一刀切的限制手段，是不合逻辑也不会有效果的。

《猫和老鼠》（Tom and Jerry）是一部经典的卡通动画，故事围绕着主角猫“汤姆”和老鼠“杰瑞”之间的追逐与斗争展开，以一种夸张和卡通化的方式展现了动物之间的日常互动，相信是不少人的童年回忆之一。

不过，也有不少声音质疑，《猫和老鼠》中的一些情节可能对于年幼的儿童来说有些复杂或难以理解。

虽然动画中没有直接的暴力场景，但频繁的追逐和斗争可能会让一些家长担心其对孩子造成“潜移默化”的影响，因此呼吁将此卡通动画列为“儿童禁片”。

但事实上，有多少犯罪分子受到《猫和老鼠》的影响？若说有，恐怕也不会有人相信吧？

正如华教义演风波，担心啤酒标志进入校园会对学生造成“潜移默化”的影响的道理是一样的。

问问看诸多“酒鬼”，有多少人是受到啤酒广告影响而喝酒？我们有理由相信回答“是”的比率非常少。

这也和担心看到十字架，宗教信仰就会动摇的说法是一样令人可笑的。

相较于啤酒品牌充斥于各个华人食肆的招牌上，烟草公司几乎没有任何踪迹，也没有资助或赞助任何活动进行宣传，但国内的烟民会少吗？答案显然也是否定的。

所以，面对不良问题或社会现象，采取简单的愚民政策或一刀切的限制手段，是不合逻辑也不会有效果的。

回到华教义演风波，虽说教育部终于以白纸黑字阐明，原有的募款指南保持不变，并会维持过去几届政府允许多源流学校接收捐款的做法，看似皆大欢喜，但当局随即也发出指示，限制啤酒商标进入校园。

这似乎也只是自欺欺人的做法，且更像是政治操作——为了避免受到政敌攻击，同时又想保住支持者的低劣操作。

若真想解决这些不良问题或社会现象，只有教育才能够从根本上提升人们的认知水平和道德观念。

通过教育，人们可以了解到问题的本质、发生的原因以及可能带来的后果，比如说喝酒驾车会造成交通意外，从而自觉地抵制和避免不良行为。

愚民政策和一刀切的手段，只是通过限制人们的信息获取和思想自由来达到控制目的，最终会导致社会的停滞和倒退。

打开全文

更多视频

啤酒