陈孝仁.酒不醉人人自醉

问问看诸多“酒鬼”，有多少人是受到啤酒广告影响而喝酒？我们有理由相信回答“是”的比率非常少。

这也和担心看到十字架，宗教信仰就会动摇的说法是一样令人可笑的。

相较于啤酒品牌充斥于各个华人食肆的招牌上，烟草公司几乎没有任何踪迹，也没有资助或赞助任何活动进行宣传，但国内的烟民会少吗？答案显然也是否定的。

所以，面对不良问题或社会现象，采取简单的愚民政策或一刀切的限制手段，是不合逻辑也不会有效果的。

回到华教义演风波，虽说教育部终于以白纸黑字阐明，原有的募款指南保持不变，并会维持过去几届政府允许多源流学校接收捐款的做法，看似皆大欢喜，但当局随即也发出指示，限制啤酒商标进入校园。

这似乎也只是自欺欺人的做法，且更像是政治操作——为了避免受到政敌攻击，同时又想保住支持者的低劣操作。

若真想解决这些不良问题或社会现象，只有教育才能够从根本上提升人们的认知水平和道德观念。

通过教育，人们可以了解到问题的本质、发生的原因以及可能带来的后果，比如说喝酒驾车会造成交通意外，从而自觉地抵制和避免不良行为。

愚民政策和一刀切的手段，只是通过限制人们的信息获取和思想自由来达到控制目的，最终会导致社会的停滞和倒退。