馮振豪.解讀國盟的能吉里方程式

土團黨的破口已經出現，伊黨藉著“迂迴奪席”取得能吉里參選權，未來在其他的政治角力，比如補選和沙巴州選，也可能會使用相似的招數，蠶食土團黨和民政黨的選區配額，讓伊黨有更多練兵的機會，及提高該黨的媒體關注度和社會討論度，長遠下來只會持續地壯大伊黨，削弱國盟。

8月27日晚，伊斯蘭黨話望生區部青年團署理團長莫哈末里斯華迪宣佈加入土團黨，他將在伊黨旗幟下代表土團黨守住能吉里州議席。

“迂迴奪席”的策略並不是什麼新鮮事，這是政黨之間希望達到選票互補跟緩和席次分歧的對策，同時也是變相爭取提名權的手段。在民聯時期，伊黨曾以類似的策略爭奪盟黨的選區配額。吉蘭丹的彭加蘭古堡州議席，2008年和2013年兩次大選皆由公正黨上陣，惟無緣攻下該席。2014年9月補選開打前，黨元老聶阿茲希望給伊黨一次機會，而其他伊黨領袖相繼以贏面更高為由，說當地選民期望伊黨代表民聯拿下彭加蘭古堡，最後迫使公正黨禮禮讓提名權。

能吉里州席被丹州議會懸空後，伊黨基層公開要求土團黨讓路，交由政黨形象比較好的伊黨代表國盟守土，土團黨對此反應也頗為強烈，雙方都互不妥協。但是以現實情況來看，伊黨有更多的談判籌碼：當前吉蘭丹國盟42州議席有37席來自伊黨，5席的土團黨（不包括能吉里）只有陪跑的份，伊黨又在丹州執政超過30年，草根基礎相當穩固。

土團黨想要守住能吉里必須依靠伊黨，而且土團黨黨選在即，內部派系整合迄今未有定數，倘若該黨再一次經歷選舉失利勢必衝撞慕尤丁的黨選佈局，於是，土團黨和伊黨以“迂迴奪席”的折中安排，即土團黨保持名義上的提名權，伊黨獲得實質的參選權。

靈感中心（Ilham Center）首席研究員莫哈末尤斯里博士以“混合候選人”（calon hibird）形容土團黨和伊黨擬出的能吉里方程式，他認為這項安排屬於雙贏。可是，筆者不太認同此種觀點，第一個原因是能吉里原本就屬於土團黨的席次，該黨可以決定任何足以勝選的候選人參戰，伊黨（和民政黨）只需要負責配合助選，如今情況則倒反過來是土團黨要迎合伊黨基層的胃口，故而提名前伊黨黨員莫哈末里斯華迪，迎戰巫統青年團的莫哈末阿茲瑪威。