廖自強.制定新條文對付網絡犯罪

從大方向來說，隨著數字時代的到來，法律體系的現代化改革，是一件勢在必行之事。我們不僅要修正過時的法律條文，還需要引入新的法律規定，以應對網絡犯罪和數字技術帶來的新挑戰。

其實不只是馬來西亞，世界許多國家都面對法律法規和條文，趕不上數字時代快速演進的問題。因此，首相署（法律及體制改革）部長阿莎麗娜近日指出，我國有逾3000條法律條文已經過時，必須加以審查，確保立法能夠與時俱進，而不出現會脫節的情況，是對我國法律體系進行現代化改革的重要一步。同時，隨著數字時代的到來，我們不僅需要修正這些已經過時的法律條文，還需要加入一些配合數字時代，與網絡運用有關的新條文，才可以防止犯罪分子利用舊有條文的不足之處，有機可乘地逃避法律制裁。

我國的許多法律條文，都是在獨立前甚至是1940年代制定的，其中有不少更是沿用當時英殖民地時代的法規，這顯然已經無法適應現今快速變化的社會環境。在數字技術領域不斷擴大的當下，現有的法律完全無法應對新的網絡犯罪形式，例如網絡欺詐、數據洩露和網絡攻擊等。這種新的犯罪形式，促使我們必須對法律進行徹底的審查和修訂，才能“有法可依”的對付這些新的犯罪模式。

我國當下正在向數字經濟轉型，互聯網和數字技術的使用，已經輻射到了社會的各個方面。從電子商務到金融科技，從社交媒體到雲計算，數字技術的應用無處不在。但同樣的，網絡犯罪也在不斷演變和升級。所以倘若現有的法律無法及時更新，便會出現找不到合適的法律條文，來對付這些新興的犯罪形式，導致犯罪分子有機會鑽法律的空子，危害社會安全。

在這種時代背景下，除了修正過時的法律條文，我們還需要引入新的法律規定，來應對數字時代的挑戰。比如對於網絡數據的保護，應該制定更嚴格和更細節的隱私保護法，確保個人數據不被非法獲取和濫用。對於網絡欺詐，則需要立法加強對電子商務平臺的監管，制定明確的法律責任和處罰措施。此外，對於網絡暴力和網絡侵權行為，也必須出臺應有的相應法律條文，來進行規範和處罰。

然而，修訂法律法規絕非兒戲，而是任重而道遠的重任。因杜阿莎麗娜提出成立內閣特別委員會，來研究及修正陳舊的法律條文，是正確之舉。這項工作還需要各相關專業領域的代表介入，包括總檢察署、司法機構以及具有評估立法專業知識的大學法學院等，才能做到所制定的新條文，可以符合實際要求，對數字時代的各方利益產生必要的保護和維權作用。

然而，不論是處理3000多條法律條文的修訂工作，還是在配合數字時代下，所擬定的新條文，都是一個龐大的工程，需要充分的時間和資源。有鑑於此，我們可以按重要性或類別來分階段進行，確保法律的修訂進度可以有所保障，不會出現曠日持久費時失事，事倍功半的情況。

從大方向來說，隨著數字時代的到來，法律體系的現代化改革，是一件勢在必行之事。我們不僅要修正過時的法律條文，還需要引入新的法律規定，以應對網絡犯罪和數字技術帶來的新挑戰。只有這樣，我們才能確保法律體系與時俱進，在面對新式網絡犯罪時，有法可依地對其加以制裁。