賽塔下臺，誰才是真正的贏家？

是把他當成一個有瑕疵的政治家，還是當成一個陰謀家。

作者本身傾向於前者，第一種理論。

原因很簡單：賽塔本就是塔辛的人馬，塔辛如果需要賽塔讓路，直接一個電話就行了，用不著搞得這麼抓馬。

作者覺得，賽塔意外下臺，更像是對塔辛家族和為泰黨的打擊。

泰國軍方和保守派，可能要換一個檯面上的人，甚至換一個政黨了。

當然，這樣的推測，並不包熟。

因為塔辛確實有和保守派暗通款曲，將皮塔排擠出局的前科，儘管塔辛不需要借刀殺人，但是賽塔倒臺，的確是塔辛和為泰黨能夠接受的“懲罰”。

文章指出，關鍵的問題在於，接下來是誰？軍方和保守派在謀劃什麼？

這一切，需要看接下來的首相是誰。

泰國並不需要重新大選，而只是由議員去重新選出一個首相。

主流的猜測，有佩通坦、阿努廷兩人。

如果最後貝東丹上臺，那麼“借刀殺人”論便有可能成立。

如果阿努廷上臺，則說明軍方和保守派力量厭倦了塔辛，要換一個人上臺。

阿努廷的自豪黨，一直以來都是保守派的寵兒，八面玲瓏，人脈極廣，而且又不是軍方的人，底子還算乾淨，可以被各方勉強接受，因此一直是保守派陣營的總理熱門人選。

而且，最近上議院選舉中自豪黨成為最大贏家，阿努廷的議價能力大大上升，具備了取代為泰黨的可能。

如果日後阿努廷當了首相，那麼賽塔下臺，就是又一場反塔辛的政變。

與當年沙馬、頌猜、英叻的倒臺，如出一轍。