(槟城15日讯)行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星认为,要求政府继续执行政治漫画《互利共赢的一带一路》的禁书令,是毫无根据的。他希望各方尊重上诉庭做出的判决,也避免针对法庭判决发表声明。
上诉庭于2022年7月6日宣判内政部违法颁布《互利共赢的一带一路》的禁书令后,尽管内政部上诉至联邦法院,但法院于2022年12月8日驳回上诉申请,强调并未发现联邦政府禁止上述漫画的公共重要性。
ADVERTISEMENT
内政部长拿督斯里赛夫丁因此于本月6日签署撤销禁书令,并于12日在宪报上颁布,结果引来两名巫统领袖的非议。
巫青团长阿克玛要求政府针对《互利共赢的一带一路》被解禁的判决,向联邦法院申请审核这项决定。巫统最高理事拿督莫哈末卜艾也敦促政府继续执行有关禁令,以防相关漫画继续在坊间流传。
蓝卡巴星在脸书贴文指出,阿克玛显然是不了解上诉庭判决的实际依据,而提出“向联邦法院申请审核解禁决定”的要求。
他说:“尽管可以向联邦法院申请审核决定,但没有理由这么做,因为没有绝对的理由进行这项审核。”
促理解上诉庭判决依据
他认为,阿克玛和莫哈末卜艾应该去理解上诉庭判决的依据,因为上诉庭实际上已分析有关漫画的内容及部长的宣誓书,并得出以下结论:
“我们(法院)要重申,客观看来,书中没有任何煽动性的内容,没有像部长宣誓书中所指控的,使一个种族与另一个种族对立,或侮辱任何人的种族或宗教情感,或煽动引发种族紧张局势。”
“我们(法院)同意上诉人律师的观点,即部长在其宣誓书中,无法点出漫画书中被指相当于‘火药桶中的火花’,可危害公共利益和煽动种族暴动、不和谐或引发暴动的任何内容。”
蓝卡巴星说,在上述的判决依据下,要求继续执行有关漫画的禁令是没有任何依据的。实际上,若内政部长以相同的理由向该漫画发出新禁令,显然是藐视法庭的做法。
“这也是为何,当联邦法院于2022年12月8日做出决定后,政府即决定撤销禁令。我看不到政府还可以用什么理由来向这漫画发出禁令。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT