泰法院解散政黨 罷黜首相 分析：這是“司法政變”
（曼谷16日馬新電）任職僅11個月的泰國首相賽塔被解職，讓很多泰國人感到震驚。而此前受歡迎的前進黨亦剛被同一法院裁定解散。有分析稱，這是“司法政變”。
素可泰塔馬蒂拉大學政治學家、副教授尤塔蓬週四告訴馬新社，憲法法院的裁決非常出人意料，在野的人民黨和現有聯盟政黨之間的意識形態鬥爭將會非常激烈。
ADVERTISEMENT
然而，27歲的曼谷食品攤販宋猜表示，他對法院的判決非常失望，因為賽塔為人民付出了很多努力。
憲法法院週三裁定，賽塔違反憲法的道德規範，在明知披集過去曾犯過罪入獄的情況下仍任命他為部長，而罷免其首相職務。
批評人士稱，考慮到非民選機構的權力越來越大，這一裁決並不完全令人意外。
Fortify Rights組織的人權助理穆克達帕表示，“憲法法院決定解職首相賽塔及其全體內閣，體現了泰國政治和公共生活中不民主機構的越權行為。”
她指出，這項裁決並非孤立事件，而是反映了非民選官員對民選政治領導人擁有不成比例權力，這是個令人不安的模式。
這項裁決是憲法法院在一週內第二次行使政治權力。本月7日，該法院以推動修改冒犯君主法來試圖推翻王室的罪名，解散了前進黨並裁定其多名領袖包括皮塔禁參政十年。
曼谷法政大學政治學家帕鞳將憲法法院的行為描述為“司法政變”。
他告訴美聯社：“司法部門通過裁定反對修改法律來鞏固了其對立法部門的權力，並通過因任命一名部長而罷免政府首腦來鞏固其對行政部門的權力。”
他說，憲法法院的裁決破壞了“民主制度中通常的制衡機制”，表明泰國不是一個民主國家。
泰國憲法專家坎通去年在New Mandala部落格上撰文稱，選舉委員會和憲法法院對泰國政治進行了“高壓”干預，他們以偏袒軍方、反對“民主陣營”而聞名，他們已經成為騷擾民主領袖的有力武器。
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所政治學研究員納蓬對憲法法院最近的行動作出回應時稱，“什麼樣的民主國家會允許一個直接或間接得到政變者支持的法院，有權在一週之內剝奪1400萬選民選擇的政黨，解散該政黨，並罷免民選首相？”
他說，法院的裁決“提醒我們，泰國根深蒂固的機構仍有制約民選力量的權力。除非就這些機構的過度擴張達成更廣泛的共識，否則真正的民主無法在泰國紮根。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
