周秀洋.限制性别与服装究竟意义何在

当我们都已来到谈论人工智能如何成为工作助力，不轻易成为被人工智能取代的对象时，却依然有人固步自封，制定各种过时条文加诸种种限制，无助于经济人文发展，更别谈什么向科技化迈进，反而实实在在的拖住了前行的脚步。

登嘉楼州政府以服装不合规范为由，封杀了女穆斯林体操选手出赛这个星期开始在砂拉越举行的马运会。这个决定，其实早在去年已经拍板定案，可惜的是，体操选手最终还是没能等来转机。想来，在这之后，登州政府应该会继续将女子体操赛事列入禁止名单内，这个项目在这个州属的发展只怕止步于此了！

这让我不禁想起，早前巴黎奥运会期间，正当大家都在为我国女双陈康乐和蒂娜那种球不落地决不放弃的拼搏精神而喝彩时，偏偏却有人故意挑起着装问题，认为我国女双的服装太过暴露，可看过了的人都该知道那只不过是一款再普通不过的运动服，球场上这么穿再平常不过。再说了，限制运动员的服装究竟能如何有效的帮助运动员提升水平呢？想来提出着装问题的人，都不曾看过奥运赛事吧？当运动员靠着日以继夜，刻苦训练一步一步朝他们的目标他们的梦想迈进时，如果无法成为他们前进的助力，能不能至少不要成为那股阻力，路上的小石子虽然不至于对他们造成太大的影响，但不小心踩到了也会让人感到不舒服，不是吗？

登州政府早前也出台了娱乐指南，当中阐明禁止成年女性在公共场合登台表演，成年女性表演者只能在室内表演给女性观众看。不过，登州政府坚持认为，这项措施并不影响非穆斯林团体或组织，他们依然可以在公共场合演出或主办活动，当然，前提是得要遵守州政府制定的娱乐指南。如果说是登台表演者服装过于暴露，有碍观瞻不适合在公共场合表演，这或许还情有可原，但若单以性别来限制表演者登台，其意义何在？想来，今年的中元节主办单位在筹备时得绷紧神经面对随时可能出现的阻碍！单以性别来决定谁能登台，这不就是赤裸裸的性别歧视吗？在追求平权那么多年以后，来到21世纪，竟然还能看到这样的娱乐指南，不是开倒车又是什么呢？接下来，是不是还可能出现更多的性别限制呢？会不会有一天就连工作岗位，也要以性别来区分，甚至还要走回以往限制女性出行的陋习呢？

4个由国盟掌权的州政府，玻璃市、吉打、吉兰丹和登嘉楼，各州政策有所不同，若按照这样的形式发展下去，登嘉楼或许会成为最保守州属，踏足登州前可能得要先做好功课，免得误踩陷阱。这真的不影响非穆斯林的权益吗？只怕并非如此。登州的非穆女体操选手（未来若有）也能不受影响吗？在登州从事表演工作的非穆女表演者不会受牵连吗？在当地的生活的非穆群体不会感到不安，担心工作可能受影响吗？其他国盟州属子民看在眼里，心里又是何感受？国盟里头的盟党，没错，就是民政党，又该如何说服党员/支持者他们说的话还有人听？虽然民政党主席说，向登州政府提出三项建议并且获得接纳，华社可以继续酬神歌台或文化表演，但最终还是要一纸白纸黑字才能安人心啊！刘博士总不能长住登嘉楼随传随到时刻准备与登州官员见面解决问题吧？

当我们都已来到谈论人工智能如何成为工作助力，不轻易成为被人工智能取代的对象时，却依然有人固步自封，制定各种过时条文加诸种种限制，无助于经济人文发展，更别谈什么向科技化迈进，反而实实在在的拖住了前行的脚步。我们还要被性别和着装这样的课题给钳制多久呢？就算着装再如何符合规范，如果内里没有一颗良善的心，那与披着羊皮的狼有什么区别呢？