幼儿园园长儿性侵女童监28年 受害家长：北市不愿惩处知情未报老师

部分受害家长17日透过励馨基金会代发声明表示，谢谢法官们在审判过程中没有偏听被告说词、努力调查各种证据，更感谢法官愿意聆听孩子们心声、纳入考量。

不过，家长指出，其各罪判处刑度累积超过1200年多，实际执行期没有被判无期徒刑，仍认为差强人意，呼吁二审法官勿枉勿纵，后续也不应任意让被告减刑或假释。

家长也提到，从2022年7月起被告就有案在调查，在园的教职人员90%任职都超过1年，对于被告有案在身怎么可能不知道，但家长多次反应孩童异常现象，甚至多名孩童陈述过程中表示曾多次求助于园内其他教职人员，但均被忽视或告知孩童不要乱说，且园内召开说明会，从未有园方人员告知家长“被告有案在调查中”，这就是“隐匿”，就是“包庇”，就是“共犯”。

家长说，理解教职环境教师人员资源稀缺，但本案目前无任何“知悉未依规订通报”的教职人员被认定为共犯，家长们实在难以接受，希望法院跟检察官不要纵放知情未报的恶劣共犯。

家长也提到，有关老师知情未报一事，虽然经家长们多次反应，教育局函询教育部国教署，但教育局仍一直拿教保相关人员违法事件通报办法当作借口不愿作出惩处，家长们很疑惑教保人员服务条例第15条明明就写知情人员依规定通报外，也要“直接通报主管机关”，儿少法及幼儿照顾法也有相关规定，但北市政府直至15日仍告知家长，倘若惩处不妥，国教署会有异议。

家长说，不相信这是国教署的见解，呼吁教育部重新检视“通报”的定义，不应让本案成为未来其他知情教保服务人员有理由逃脱的案例。