黄婉玮.从国际政事到巴黎奥运

本届奥运会从举办单位的体检标准到运动员的民族、种族身分及性别等都有可制造的话题，也激化了原来的政治对立，最后是令人瞩目的中美两国以打成平手的总排名向世界表明双方已势均力敌。

法国在中东局势纷乱、大国较量以及多国政经格局动荡的背景下举办本届奥运会，体育赛事避免不了成为纷争不断的国际政事之延伸舞台。各国既在纷争之中站队，又忧惧着再有世界大战，而此时奥运会真正的扮演着重要的缓冲角色，至少让运动健儿在场上竞赛代替以军事较量展示国家实力，虽也免不了受“火药味”延烧，如以巴冲突和以哈战争下，以色列运动员的生命安全受到威胁。

巴黎奥运会不仅首创户外举办开幕式的纪录，也透过节目向世人演示法国如何尊重性别多元化的自由，也显见了无论西方或东方，都不太适应当中的一些疑似亵渎宗教的表演风格，也确实让世人发现法国与普世价值间的异化，至于体现了前瞻和创新亦或是群魔乱舞则见仁见智，总体来说，可以跟我国运动员出场服装引发的争议拿来想提，其实争议的背后都是鼓励我们思考如何更好的向世界呈现自己国家文明精神的多元性。

随后，发生了主办单位和国际拳击总会对台湾拳击手林郁婷的性别争议，从公众人物到一般网民在平台上的发表，乃反映传统和新式观念间的碰撞。体坛针对性别进行判定的标准就如检验禁药，有一定的程序规范及科学方式，无论严格的或宽松的、双重标准都有可循的标准。关于林郁婷的性别争议，往深一层想，只是性别归类上未有突破男女的第三性别而已，毕竟生理或体质特殊的群体仍只是少数，而巴黎奥运会的主办单位只表达包容多元性别的价值观，并无改革之举，因此，不至于酿成了风波。

其实，每项赛事各有侧重的意义，国际拳击总会和奥运会可继续采用各自标准，只要规则够清晰，参赛国也各会衡量培养目标。