我们不希望公务员调薪成为一项“大锅饭”或“讨好”的动作。反之它应该在“赋予”的同时,也配带“处罚”作用,做到“优胜劣汰”,从而打造一个更具素质和效率的公共服务体系,更好的为人民服务。
由于公务员一直被人们视为“铁饭碗”,再加上我国公务员数目庞大,服务素质又常遭人诟病,所以当政府决定要为公务员调薪时,人们大多是持负面反应的。
ADVERTISEMENT
首相安华显然也深知此点,因此他强调公务员的常年调薪,必须符合特定年度表现评估分数,无法取得该分数水平者将可能被中止服务。
我们看到根据新的政策,公务员的年度表现评估的最低分数水平,从原本的60%调高至75%,并将处理表现低下公务员的退场政策期限,从36个月缩短至18个月。此外,公务员的职位擢升或代职务的年度绩效考核分数,也由80%提高至85%。
换言之,首相安华也向人民传达一个讯息,那就是公务员的调薪不会是一项“大锅饭”的举措,也不是一个“讨好”的动作。相反的,它将像私人企业的奖罚机制一样,激励公务员更加努力工作,提高自身素质,为公众提供更优质的服务。
事实上,公务员已经享受不少福利,因此在调薪和晋升方面,本就应当基于严格、公正的绩效评估制度。只有经过严格评估,才有助于提高整个公务员队伍的工作效率,也能促使公务员更加重视个人的职业发展和技能提升,避免出现“混日子”的情况。
另一方面,将表现评估标准提升至75%以及缩短退场政策的处理期限,能更好的淘汰那些不称职、不努力的公务员。虽然此举可能会带来一定的争议,但从长远来看,它能够促进公务员队伍的优胜劣汰,剔除那些抱着“得过且过”心态工作的公务员,使得整个公共服务体系更加高效和专业。
其实公务员体系借鉴私人企业的奖罚机制,往积极方面来说,是有助于营造一个更加积极向上的工作氛围。因为在私企中,员工的薪酬和晋升通常与其工作表现直接挂钩。因此当公务员体系向私人界学习,将能够激发他们的工作积极性,为公众提供更好的服务。
我们知道在通货膨胀及生活压力下,公务员调薪其实也是一项绕不过去,政府终究必须面对的问题。只不过人民希望政府在执行这项政策之际,可以同时对体系进行应有的改革。
我们不希望公务员调薪成为一项“大锅饭”或“讨好”的动作。反之它应该在“赋予”的同时,也配带“处罚”作用,做到“优胜劣汰”,从而打造一个更具素质和效率的公共服务体系,更好的为人民服务。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT