1MDB案 | 沙菲宜“糾結”SRC案被阻陳詞 法官：法院沒阻止

對此，沙菲宜指出，科林勞倫斯說的是檢討事項。

科林勞倫斯再次告訴沙菲宜，沒人告訴他們（納吉律師團隊）不能陳詞。

納吉律師要求2個月準備陳詞

沙菲宜回應指，當時納吉剛委任新的律師團隊才3個星期，律師團隊要求2個月準備陳詞。

科林勞倫斯表示，他不想與沙菲宜就此事爭辯。

沙菲宜對此堅稱，聯邦法院當時阻止納吉的律師團隊陳詞。

在SRC案的聯邦法院終極上訴階段，當時擔任納吉首席辯護律師的拿督鄭寶德，以剛接下該案為由，向聯邦法院申請2個月的時間為陳詞做準備，其申請被駁回。

聯邦法院五司是於2022年8月23日一致駁回納吉的上訴申請，裁定維持高庭的原判，即納吉涉及SRC國際公司4200萬令吉洗錢案，所有7項控狀皆罪名成立，即時入獄。

同時，聯邦法院也維持納吉定罪及坐牢12年和罰款2億1000萬令吉的刑罰。

特赦局在今年2月宣佈，納吉獲准刑期減半，從原本的12年減至6年，而罰款也從2億1000萬令吉減至5000萬令吉；若無法交付罰款，監禁刑期則增加一年。

沙菲宜：非可靠證人

“安哈里腦袋像植入芯片”

沙菲宜指出，第8名控方證人納吉前特別官員拿督安哈里並不是一名可靠的證人。

他說，安哈里在供證時，腦袋中看似裝有程序，就像是植入了芯片。

安哈里此前供證時，曾將1MDB形容為納吉的“孩子”，因為1MDB對納吉很重要。

沙菲宜今日陳詞時指出，安哈里在供證時說的這一切，是因為他一直在接受在逃大馬富商劉特佐的賄賂，是劉特佐的傀儡。

此外，沙菲宜說，反貪會法令第23（1）條文列出的控狀，必須說明收受利益者是自身、親屬或隨從。

“為何納吉（涉及的案）這麼特別，納吉面對的控狀沒提到收受利益者。”

他此前指出，控方在此案中對納吉的指控是，納吉的戶頭收到資金，因此犯下了濫權罪行，但控方未能具體說明納吉從中有直接或間接的利益。

主控官：控狀沒缺陷

法官接著向主控官阿末阿克南副檢察司確認，首個濫權控狀中是否提及收受利益者。

阿末阿克南指出，收受利益者不是此控狀中基本的要素，控方是依賴於SRC案以及其他一些案件的判例。

他說，此案的控狀並沒有缺陷，且是符合法律的。

他指出，輪到控方陳詞時，控方會進一步說明。

此案將於明日續審。