雖然土著僅占上市公司的7%,上市公司聘請多少土著獨立董事?華巫印之間的貧富差距,是不是遠遠不如土著之間貧富差距嚴重?推動土著社群的經濟發展進步的同時,希望政府多想想,華印裔也有許多赤貧戶,我們支持不分種族的改善貧窮,而不是隻從種族的角度為出發!
ADVERTISEMENT
週一,首相安華在土著轉型計劃推介禮上表示,《2035年土著經濟轉型計劃》中推動的經濟政策需要全民參與,絕不遺漏其他族群,也不會忽略任何一方的利益。
簡而言之,這項經濟轉型計劃是“全民參與“的政策,目的就是透過全民合作,能夠在時代快速變遷下,以更明確與更具前瞻性的行動推動土著議程新藍圖,包括土著企業發展與個人脫貧,終極目標是將大馬打造成區域經濟領頭羊。
是的,在面對時代快速變遷與產業全球化的嚴峻挑戰下,只有3400萬人口的大馬,在經濟發展上沒有條件搞族群對立。唯有團結合作,不分彼此,把“經濟蛋糕“做大,讓所有人參與經濟驅動,大馬才可能實踐2035年土著經濟轉型,這叫“合則兩利,分則兩害“。
首相保證,政府在推行土著經濟議程及賦權於民時,不會邊緣化國內其他族群或州屬的利益;在過程中如果有合理的訴求,政府會接受,這意味著這項議程會視需要調整。
土著經濟轉型計劃由3大核心領域(包括促使土著成為國家經濟支柱;加強治理和制度和諧;維護社會公平正義)、12個增長動力和132項全方位措施推動。計劃焦點在於推動土著發展、提高土著的地位和尊嚴、符合昌明經濟賦權人民的願望,以及配合2030 年永續發展議程(Agenda 2030),促使國人享受更高品質的生活。
這項經濟轉型計劃時間長達11年,一直到2035年才能見到成果?當然不是。這項計劃想要成功的大前提是“人得其事,事得其人,人盡其才,事盡其功“。畢竟11年是長期計劃,必須按時間分階段落實執行與檢討,如果只是“計劃+口號“(再加上潛在的改朝換代),最終只會換來半途而廢,這是“長期計劃“最讓人擔心的。
所以,首相安華才會提出警告,處理土著經濟議程的政府機構和組織,務必盡所能履行職責,以確保預期目標得以實現。
既然是經濟轉型計劃,當然會牽涉預算編列;接下來每年的“年度財政預算案“必定會羅列轉型計劃的經費支出,預算支出如果不能有效監督,很可能土著經濟還未成功轉型,卻讓有心人士中飽私囊。
首相告誡說,切勿破壞和濫用這項計劃謀取私利和財富,如果有心人士利用計劃致富,而非專注於提升土著經濟轉型,那麼就是國家最大的叛徒。首相說,執法機構如反貪汙委員會、大馬皇家警察部隊及內陸稅收局,將扮演加強監督的角色,否則會流失幾百億令吉,卻不見成效。
我們相信《2035年土著經濟轉型計劃》是好構想,連3大核心領域及132項措施與施行細則都有了,那麼這些措施如何下放至內閣的各相關權責部門?由誰人負責?由什麼單位負責監督以防弊?需要多少經費挹注?短中長期的目標達成與成效分析?計劃調整?還有很多事情要做!
提計劃不難,難在行動、績效評估與計劃的延續性。所以建議內閣要有“跨部門“的統籌單位。再者,首相安華上任逾一年半,勵精圖治的提出不少計劃,但眾多計劃中的措施推動細節,是否重疊或甚至衝突?可能需要認真盤點篩檢。
我們認為計劃構想很好,但部分官員的心態必須改變,別始終覺得土著是弱勢群體。經濟部長拉菲茲說,雖然土著的社會經濟已經改善,但需接受土著仍有許多提升空間且必須賦予機會,以便土著能與其他族群平起平坐,甚至在國際舞臺上競爭。他指出,土著目前仍面對社會經濟地位困在中低收入階層的問題,以及土著主要集中在附加值較低的產業領域與經濟活動,這是導致各族之間的收入和財富差距進一步擴大。
這間中問題出在哪裡?“新經濟政策“不是推行了50年?拉菲茲說:“土著企業欠缺創造價值和擴大業務方面的能力,尤其是微型或小型企業。早期受資金限制,導致他們長期持續依賴政府的補助金和融資。“這應該是政府要檢討改善的,而且是“對症下藥“的改善;是否應該“授之與漁而非授之於魚“,否則問題永遠存在。
拉菲茲指出,截至2022年,在上市公司中,土著僅佔上市公司的7%,即945家在大馬交易所上市的公司中,只有62家上市公司屬於土著。但話說回來,其他上市公司聘請多少土著獨立董事?華巫印之間的貧富差距,是不是遠遠不如土著之間貧富差距嚴重?
拉菲茲說,我國仍有空間和機會反思,並努力尋找最佳解決方案,推動土著社群的經濟發展更為進步和繁榮。在此建議政府落實人民均富的同時,多想想,華印裔也有許多赤貧戶,我們支持不分種族的改善貧窮,而不是隻從種族的角度為出發!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT