(吉隆坡22日讯)前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出,联邦政府接管登嘉楼投资机构(TIA,一马公司前身)的决定,从来都不是纳吉为了自身利益而进行的阴谋。
纳吉被控一马公司(1MDB)洗黑钱和滥权案今日进入第4天口头陈词。纳吉在此案中面对4项滥权控状以及21项洗黑钱控状,他被指将1MDB资金存入其大马银行户头。
ADVERTISEMENT
TIA最初是由登州政府所设立,作为推动该州发展的主权基金。在联邦政府接管TIA后,TIA在2009年9月25日,易名为1MDB。
沙菲宜陈词时指出,第13名控方证人1MDB前董事会成员丹斯里依斯密、第8名控方证人纳吉前特别官员拿督安哈里以及第49名控方证人反贪会查案官诺艾达都在法庭上明确供称,TIA的成立和联邦政府提供的政府担保都是应时任国家元首的要求,而不是纳吉的要求。
他说,纳吉与TIA的成立及TIA董事和高层的任命无关。
“2009年3月27日,TIA时任首席执行员拿督沙鲁尔致函建议政府为TIA发行50亿令吉债券一事给予政府担保。”
纳吉坚持要求登发保证函
沙菲宜说,很明显,即使在为TIA获得联邦政府担保后,纳吉仍然以联邦政府和财政部的最大利益为出发点,坚持要求登州政府发出信心保证函。
“这证明纳吉在此事件中并没有个人利益,而是为了联邦政府的利益。”
他指出,纳吉当年曾担任副首相,他是在TIA获得政府担保后,才成为首相兼财长部长。
“正如政府向TIA提供50亿令吉联邦政府担保一样,联邦政府接管TIA的决定从来都不是纳吉为了自身利益而进行的阴谋。
“实际上,联邦政府是通过接管TIA来进行干预,以防止联邦政府支持和全额认购的50亿令吉债券出现违约。”
此外,纳吉的另一名代表律师旺阿兹万陈词时指出,从文件中可以清楚看出,是沙鲁尔提出由联邦政府接管TIA,而不是纳吉的提议。
沙鲁尔也是此案的第9名控方证人。
旺阿兹万指出,为了正确的确定纳吉在批准政府收购TIA时是否滥权,法庭有责任考虑最终导致联邦政府别无选择,只能干预将TIA联邦化事件所涉及的背景和情况。
指沙鲁尔通信提多项建议
他说,将内阁的决定(联邦政府接管TIA)归咎于纳吉滥权,绝对是虚伪的,因为提呈法庭的文件显示,沙鲁尔多次与(时任)首相(纳吉)通信,提出相关建议。
他表示,这些建议包括了向纳吉保证,财长机构无需获得国会同意,政府即可接管TIA;沙鲁尔甚至提出了董事会的组成,并负责管理董事会。
“沙鲁尔追赶让联邦政府接管TIA的举动不能被忽视,甚至被淡化;要么是沙鲁尔迫不及待的要开始工作,要么是TIA的管理层迫不及待地想尽快摆脱登州大臣对TIA的控制。”
旺阿兹万指出,无论哪种情况,事实都表明登州大臣和TIA的管理层要么失败了,要么不愿意解决他们的分歧,形势的紧迫性迫使联邦政府介入。
他说,根据查案官的供词,没有证据说明登州大臣受到纳吉的影响,而放弃对TIA的控制。
旺阿兹万:沙鲁尔是真正受益者
此外,旺阿兹万指出,勿相信沙鲁尔所说的,而是要看后者所做的。
他说,证据显示,在联邦政府接管TIA的事件中,沙鲁尔比纳吉更感兴趣,是真正的收受利益者。
“沙鲁尔一直非常渴望让联邦政府从州政府手中接管TIA。”
他指出,沙鲁尔是为在逃大马富商刘特佐服务,多次向刘特佐和其代理人转移大量资金。
此案将于9月2日续审。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT