納吉1MDB案|沙菲宜：沙魯爾提議 “聯邦接管TIA非納吉陰謀”

“這證明納吉在此事件中並沒有個人利益，而是為了聯邦政府的利益。”

他指出，納吉當年曾擔任副首相，他是在TIA獲得政府擔保後，才成為首相兼財長部長。

“正如政府向TIA提供50億令吉聯邦政府擔保一樣，聯邦政府接管TIA的決定從來都不是納吉為了自身利益而進行的陰謀。

“實際上，聯邦政府是通過接管TIA來進行干預，以防止聯邦政府支持和全額認購的50億令吉債券出現違約。”

此外，納吉的另一名代表律師旺阿茲萬陳詞時指出，從文件中可以清楚看出，是沙魯爾提出由聯邦政府接管TIA，而不是納吉的提議。

沙魯爾也是此案的第9名控方證人。

旺阿茲萬指出，為了正確的確定納吉在批准政府收購TIA時是否濫權，法庭有責任考慮最終導致聯邦政府別無選擇，只能干預將TIA聯邦化事件所涉及的背景和情況。

指沙魯爾通信提多項建議

他說，將內閣的決定（聯邦政府接管TIA）歸咎於納吉濫權，絕對是虛偽的，因為提呈法庭的文件顯示，沙魯爾多次與（時任）首相（納吉）通信，提出相關建議。

他表示，這些建議包括了向納吉保證，財長機構無需獲得國會同意，政府即可接管TIA；沙魯爾甚至提出了董事會的組成，並負責管理董事會。

“沙魯爾追趕讓聯邦政府接管TIA的舉動不能被忽視，甚至被淡化；要麼是沙魯爾迫不及待的要開始工作，要麼是TIA的管理層迫不及待地想盡快擺脫登州大臣對TIA的控制。”

旺阿茲萬指出，無論哪種情況，事實都表明登州大臣和TIA的管理層要麼失敗了，要麼不願意解決他們的分歧，形勢的緊迫性迫使聯邦政府介入。

他說，根據查案官的供詞，沒有證據說明登州大臣受到納吉的影響，而放棄對TIA的控制。

旺阿茲萬：沙魯爾是真正受益者

此外，旺阿茲萬指出，勿相信沙魯爾所說的，而是要看後者所做的。

他說，證據顯示，在聯邦政府接管TIA的事件中，沙魯爾比納吉更感興趣，是真正的收受利益者。

“沙魯爾一直非常渴望讓聯邦政府從州政府手中接管TIA。”

他指出，沙魯爾是為在逃大馬富商劉特佐服務，多次向劉特佐和其代理人轉移大量資金。

此案將於9月2日續審。