反贪会：传召威拉达尼符宪法 禁律师在场有先例
（布城23日讯）反贪会今日说，反贪会在传召前财长敦达因长子录供时，严格遵循联邦宪法，并致力于尊重涉案人员的合法权益。
“在此事件中，已有先例判决允许在特定调查程序中暂时限制法律代表的权利。”
ADVERTISEMENT
反贪会是就达因长子威拉达尼律师指禁律师陪同录供的举动违反了联邦宪法第 5（3）条款一事，发文告解释。
“反贪会不会任意阻挠法律代表的参与，并在所有调查过程中严格遵守法律。”
文告说，威拉达尼是以证人身分，根据2009年反贪会法令第 30（1）条被召至布城反贪会总部录供。
相关判决可参见反贪会与Latheefa Beebi Koya 及Anor （2017）5 MLJ 349一案，法院裁定联邦宪法第 5（3）条款并不保证在证人录供过程中有律师在场。此外，法院认定反贪会法令并未规定此类权利。
律师在场或不利调查
在此案中，反贪会调查员认为威拉达尼的律师在场可能会对调查产生不利影响。因此，决定不允许其律师在录供过程中在场，此决定符合上述判决的精神。
文告说，值得提醒的是，虽然联邦宪法第 5（3）条款保障了在刑事程序中的法律代表权，但该权利也受到某些例外和限制。
“例如，在《Datuk Hasanah Ab Hamid与反贪污委员会及政府（2019）10 CLJ 191》一案中，法官拿督诺丁哈山指出，在不影响调查的前提下，获得法律代表的权利可以被暂时限制。”
反贪会也重申其致力捍卫联邦宪法，并确保其调查过程的公正性，严格按照现有法律规定进行。
反贪会是于昨天传召威拉达尼，协助调查敦达因的案件。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
