Telegram創辦人被捕 | 全球關注 巨頭紛聲援 Telegram: 杜羅夫問心無愧

斯諾登抨馬克龍“劫持人質”

著名吹哨人美國前防務承包商僱員斯諾登發文，抨擊逮捕杜羅夫是“對言論和結社基本人權的侵犯”。他還將矛頭對準馬克龍，指責此舉是“劫持人質”，自己“既感到驚訝又深感悲痛”。“這不僅貶低了法國，也貶低了整個世界。

法新社引述一個消息人士報道，法國打擊針對未成年人暴力行為的機構Ofmin向杜羅夫發出逮捕令。Ofmin是對欺詐、販毒、網絡欺凌、有組織犯罪和宣揚恐怖主義等涉嫌犯罪行為進行初步調查的協調機構。

法國警方消息人士透露，警方對Telegram缺乏審查員且缺乏與警方合作，而縱容各種犯罪行為進行初步調查，擁有人杜羅夫因此被捕。

Telegram斥逮捕原因荒謬

Telegram針對杜羅夫遭逮捕發佈聲明說：“Telegram遵守歐盟法律，包括‘數字服務法’（Digital Services Act），其審核符合業界標準，並且不斷改進。”

聲明指，“Telegram 首席執行員杜羅夫問心無愧，而且經常在歐洲旅行。聲稱平臺或其所有者應對該平臺遭濫用一事負責的說法實在荒謬。”

俄羅斯安全互聯網聯盟負責人米祖琳娜認為，杜羅夫在法國被捕是美國的要求。而俄國家杜馬副主席達萬科夫則敦促俄外交部立即採取行動，設法讓法國釋放杜羅夫。

達萬科夫說，杜羅夫在法國被捕背後或有政治動機，可能有人想以此獲取Telegram用戶資訊的手段。

他指所有社交平臺上都有非法活動，但沒人拘捕或監禁它們的持有人。法國政府倘拒絕放人，俄羅斯應盡一切努力，將他送到阿聯酋或俄羅斯。

俄羅斯駐法國大使館稱已要求法國解釋杜羅夫原因，並要求保護他權利，以及向他提供領事服務。

杜羅夫擁法國國籍

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，莫斯科要求領事探視，但由於杜羅夫也擁有法國國籍，“法國視其法國公民身分為他的主要國籍”。

俄國前總統、現任聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫表示，杜羅夫做出錯誤的判斷，自以為永遠不必與國外安全部門合作，並選擇逃離俄羅斯。

梅德韋傑夫經常使用Telegram批評和羞辱西方政權，他表示杜羅夫想成為“傑出的世界偉人，在沒有祖國的情況下，也能過上精彩的生活。”

他說：“他失算了，對於我們現在所有共同的敵人來說，他仍舊是俄羅斯人，因此無法預料且具危險性。”

永不審查政策讓訊息瘋傳

Telegram為“虛擬戰場”

Telegram總部位於阿聯酋迪拜，旗下用戶近10億，是俄語地區使用的最主要社交媒體平臺之一。尤其在烏俄戰爭期間，兩國官員透過其大量散佈訊息，部分分析人士稱此應用程式為“虛擬戰場”。

《華爾街日報》認為，杜羅夫可能會成為尋求破解Telegram加密通訊的西方情報機構的寶貴資產。

杜羅夫在2013年與哥哥尼古拉．杜羅夫一起創辦新的通訊服務Telegram，在行動裝置上的圖示是一架白色紙飛機。

俄曾封鎖Telegram失敗

Telegram迅速獲得青睞，它可供用戶在 “頻道”發表影片、圖像和評論，也有粉絲關注功能。長期以來，杜羅夫一直堅持Telegram永不審查的政策，他多次強調：所有私人群組的對話都不會被審查。

這讓政府機關大為不滿，尤其是他的祖國俄羅斯。2018年，莫斯科法院下令封鎖這款應用程式，但執行過程相當混亂，3天后，示威群眾諷刺性地用紙飛機轟炸俄國聯邦安全局（FSB）總部。

俄羅斯後來放棄封鎖Telegram，政府和反對派都使用這項通訊服務，有些頻道訂閱用戶多達數十萬人。

一個群組可容納20萬成員

Telegram的群組最大可以容納20萬名成員，這也導致遭指責假消息更容易在這個平臺瘋傳，以及讓用戶更容易散播新納粹、戀童癖、陰謀和恐怖內容。

Telegram的競爭對手WhatsApp在2019年限制全球用戶的訊息轉發次數。事緣此前印度Whatsapp用戶瘋傳有人想綁架孩童的虛假消息，最終造成20人被執行私刑而死。

杜羅夫4月曾說，Telegram引起美國情報部門注意，當局試圖瞭解平臺情況，以及秘密招募Telegram技術人員。杜羅夫認為，華府想Telegram裝置“後門”，讓其得以進入數據庫和系統。

分析：法拘留為裝置“後門”

美國陸軍前心理戰官員和國務院反恐分析師本內特星期日在“今日俄羅斯”（RT）評論稱，法國可能考慮長期拘留他。

馬克龍政府可能在美國支持下對杜羅夫施壓，要求他讓Telegram裝置“後門”，為西方情報機構提供進入“後門”的權限。

杜羅夫生活低調 主張網絡私密

杜羅夫出生於聖彼得堡，他於2006年大學剛畢業時創立社群網站VKontakte，正好滿足俄語使用者的需求，在當地比扎克伯格創辦的“臉書”（Facebook）更受歡迎，他因此於俄羅斯一舉成名，被稱為“俄版扎克伯格”。

杜羅夫因拒絕把用戶個人資料交給俄羅斯安全部門而與克里姆林宮起衝突，於是賣掉VKontakte，並於2014年離開俄羅斯。他在一次訪問中強調：“我寧願自由，也不願聽從任何人的命令。”

杜羅夫是一位難以捉摸、有時神秘兮兮的人物，他極少受訪，僅偶爾在Telegram發表謎一般的聲明。杜羅夫自稱自由派，主張網絡隱密性和訊息加密。

杜羅夫目前同時擁有俄羅斯、法國、聖基茨和尼維斯、阿聯酋多個國籍，他大部分時間居住在阿聯酋。

今年7月，他宣稱自己在十多國捐精，成了上百個孩子的生父，還說這是一種 “公民責任”，這種看待養育的態度與電動車大廠特斯拉首席執行員馬斯克有相似之處。

本月，杜羅夫首次登上彭博億萬富翁排行榜，以91.5億美元的財富排名第279位（在俄羅斯人中排名第17位）。英國《衛報》稱，目前，Telegram平臺估值高達300億美元（約1304億令吉）。據《福布斯》雜誌的估計，杜羅夫個人財富超過150億美元（約652億令吉）。

4月罕有接受媒體採訪

指遭俄打壓才推Telegram

杜羅夫不太接受傳統媒體訪問，但今年4月罕有地與美國極端保守記者卡爾森對談，他透露，他在VKontakte工作時遭俄羅斯政府施壓，讓他萌起推出加密通訊軟信的念頭。

他表示，在為公司尋找落腳處時曾試過柏林、倫敦、新加坡和舊金山等地，最後選擇了迪拜，他並贊當地的經商環境和“中立性”。

杜羅夫告訴卡爾森，大家“喜歡獨立，也喜歡隱私和自由，一個人會改用Telegram的原因很多”。

杜羅夫也不吝於在自己的Telegram頻道發文，他自稱獨居，不葷不酒，甚至不碰咖啡。他總是一身黑，把自己塑造得像是好萊塢男星奇洛李維斯在電影《駭客任務》（Matrix）中扮演的角色。

白宮前幕僚暗示 “馬斯克或是下一個”

杜羅夫上週六被捕， 特斯拉首席執行員馬斯克隨即在平臺上隔空聲援杜羅夫。美國前白宮幕僚文德曼暗示，杜羅夫被捕後，“馬斯克應該對此感到緊張。”

《霍士新聞》報道，美國總統特朗普彈劾案關鍵人物、前白宮幕僚文德曼過去曾擔任白宮國家安全會議（NSC）首席烏克蘭事務專家，他在星期日針對馬斯克聲援杜羅夫一事警告:“馬斯克應該對此感到緊張。”

文德曼表示，儘管杜羅夫持有法國國籍，因違反法國法律被捕，不過這對其他社媒，包括平臺X有著更廣泛的影響， “人們越來越無法容忍傳播假消息和惡意內容，越來越傾向於問責。”

Rumble創辦人斥法越紅線 宣佈離開歐洲

另據報道，加拿大影片分享平臺Rumble創辦人巴夫洛夫斯基週一表示，法國政府拘留杜羅夫的行為越過紅線，他自稱已經“離開歐洲”。

他批評，Rumble曾受到法國威脅，“如今他們越過紅線，拘捕TelegramCEO杜羅夫，是因為他未審查平臺上的言論。Rumble不會容忍這種行為，並將使用一切可用合法手段為言論自由而戰。”

英國反移民騷亂

極右散播陰謀論 Telegram助攻

今年7月29日，英格蘭西北部的紹斯波特鎮發生兒童舞蹈班砍人案，當局最初並未公佈疑兇身份，隨即有謠言指疑兇為穆斯林移民。網上擁有大量粉絲的極右分子更進一步放大這些錯誤信息，他們當中許多人使用Telegram和X等平臺，煽動民眾將矛頭指向穆斯林和移民。謠言快速傳播，致使英國發生13年來最嚴重的騷亂。

當時英國廣播公司（BBC）分析社媒和Telegram群組中數百條帖文，發現極右傳播信息的模式，利用在網上具影響力的人，誇大有關襲擊者身分的虛假指控。言論隨後在社媒上廣泛流。

在這起事件中，Telegram成為了動員騷亂者和煽動騷亂的主要動工具之一。據線上分析公司Similarweb的數據，今年以來，Telegram的活躍用戶平均約為270萬人，但在7月29日，即紹斯波特砍人案事發當天，Telegram的活躍用戶卻激增至310萬人，翌日更是進一步增加至370萬人。當天晚上，紹斯波特經歷了暴力的一夜，當地一家清真寺遭針對，事件中至少50名警察受傷。

聯合國倡議“科技對抗恐怖主義” 當時就極右翼極端分子利用Telegram組織英國騷亂髮出“緊急警報”。

政治學者雷薩分析指出，紹斯波特騷亂及之後蔓延至英國各地的暴力示威，都是由社媒上的謠言和反移民言論引發，“社媒使暴力成為主流，美國國會大樓暴亂就是典型例子。”她表示，“我們所看到的現象是全球變化的一部分，民粹主義興起的背後，是信息傳遞方式改變，極右利用社媒放大民眾的憤怒和恐懼，各國情況都非常類似。”

英國首相斯塔默本月早些時候表示，經過此次反移民騷亂，英國政府將不得不更嚴格地審視社媒。

英電信業者警告

“11歲以下不該用智能手機”

（倫敦26日綜合電）英國最大電信業者警告，11歲以下小孩不該使用智能手機。根據英國官方統計數據，光是5歲至7歲英國孩童中，就有約四分之一的孩童擁有智能手機；到了11歲，更是超過半數擁有智能手機。

中央社報道，法新社報道，隨著家長們越來越擔心年輕人使用智能型手機面對的隱患，英國最大電信業者之一EE公司週一表示，將發佈新指導方針，警告家長不應提供11歲以下孩童智能型手機，並對青少年使用手機提出建言。

應提供“有限功能裝置”手機

EE公司將在新指導方針中點出，應提供給孩童僅能傳簡訊和打電話的“有限功能裝置”手機，也將建議對16歲以下青少年啟用家長監護功能和限制13歲以下孩童使用社群媒體。

英國家長對提供小學升中學的11歲孩童一臺智能型手機趨勢開始進行抵制。

出於安全考量，為防孩童在來回學校途中遭遇緊急狀況，提供手機被廣泛認定是合理行為。但家長也擔心手機會使他們暴露在線上掠奪者、霸凌、社交壓力和有害內容的潛在威脅下。

EE公司事務主任西爾斯說：“科技和連結性雖有改變生活的能力，但我們意識到日漸複雜的智能型手機使父母和照護者面臨挑戰。”

“他們需要支持，這就是我們針對11歲以下、11歲至13歲、13歲至16歲的智能型手機使用發佈新指導方針的原因，幫助家長在小孩成長過程中做出最好的選擇。”

作家海特籲家長共同行動

美國作家海特呼籲家長共同行動，限制智能型手機的取用，讓小孩沒有手機變成常態。他在新書《焦慮的一代》（The Anxious Generation）中指出，智能手機會重塑孩童大腦。

海特也主張，孩子在14歲前不應有智能手機，16歲前不應使用社群媒體。他還表示：“這些事對一位家長而言很難達成，但若我們一起行動，即使只有一半的人，對我們的孩子來說就變得容易多了。”