莊家生.Al道德準則對付鍵盤兇手
相關部門需要竭盡全力，克服技術複雜性、跨領域的挑戰，並通過法律改革來填補現有法律體系的空白，才能有效制止那些藉助AI技術為非作歹的“鍵盤兇手”。
隨著人工智能的快速開發，從仿人聲到模擬人的樣子，已經到了近乎“無所不能”的地步。面對一個如此可怕卻又是“唾手可得”的新科技，如果各國政府再不出臺政策及法律來加以控制，一旦遭到不法分子廣泛濫用，其後果將是不堪設想的。
有鑑於情況的迫切，科學、工藝及革新部長鄭立慷近日宣佈，政府將在9月19日推介《人工智能治理和道德準則》（AIGE），以應對日益增長的人工智能技術濫用問題。這項準則原本訂在年杪推出，其目的顯然是為了填補現有法律和道德框架中的空白，確保人工智能技術的應用，不會對社會造成巨大的負面影響。
然而，制定和實施這種準則並非易事，需要面對監管上的諸多挑戰，並且還需要法律改革的配合，才能真正制止那些藉助人工智能技術行兇的“鍵盤兇手”。這顯然是由於人工智能技術的發展速度，遠遠超出了現有監管體系的適應能力。
AI技術的廣泛應用涉及多個領域，包括醫療、金融、教育、交通等，而每個領域都有其獨特的風險和道德挑戰。如何在確保創新不受阻礙的同時，有效監管這些領域中的AI應用，顯然是一個巨大的難題。此外，人工智能技術的複雜性也為監管帶來了障礙。AI算法的運作往往是“黑箱”式的，有時甚至是連開發者都難以解釋其決策過程。因此要對這種技術進行有效監管，絕對是一項艱鉅的任務。
我們知道任何監管政策的有效性，還需要取決於執行的力度，和配套法律的健全性。僅僅依靠《人工智能治理和道德準則》，是不足以應對AI濫用帶來的各種問題，尤其是在面對那些利用AI技術進行詐騙、操控輿論甚至是竊取個人信息的“鍵盤兇手”。為了讓這些準則真正發揮作用，政府需要同步進行法律改革，制定和更新相關法律，才有可能對付AI技術帶來的新型犯罪。
最明顯的便是目前的一些法律條文，可能並未涵蓋通過AI生成的虛假信息，或深度偽造（deepfake）所帶來的犯罪等問題，導致在實際法律操作中，難以對這些新興犯罪形式作出有效提控。因此，法律改革必須儘快地跟上技術發展的步伐，確保每一種新型AI犯罪都有明確的法律依據和相應的懲罰措施。
至於AI技術的國際性特點，也大大增加了監管的難度。AI應用和平臺的開發或運營來自世界各地，這便使得單一國家的法律無法有效監管，更不說要在使用道德上的規範準則。
雖然說舉步維艱，但《人工智能治理和道德準則》的推行，仍然有其絕對的必要性。只不過相關部門需要竭盡全力，克服技術複雜性、跨領域的挑戰，並通過法律改革來填補現有法律體系的空白，才能有效制止那些藉助AI技術為非作歹的“鍵盤兇手”。
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
