起诉扎希“印裔论”诽谤案 | 敦马:不羞于承认有印度血统  “不意味我不是马来人” 

“我的名字是Mahathir Mohamad。”

莫哈末沙鲁在庭上引述巴里韦恩（Barry Wain）撰写《马来西亚的独行侠：动荡时期的马哈迪》（Malaysian Maverick:Mahathir Mohamad in Turbulent Times）提及马哈迪血统的内容，询问有关内容是否有误导性。

马哈迪回应，有关内容非全为误导，但他懒得纠正巴里韦恩，因为他并不重要。

他表示，巴里韦恩出版该书籍前，没有向他出示草稿，仅前来与他会面，并询问许多问题，当中包括其血统。

他说，他是槟城马来人，非爪夷峇峇娘惹（Jawi Peranakan），父亲的名字为莫哈末依斯干达，有时被称为Mohamed bin Iskandar。

他说，其祖先可追溯至印度南部喀拉拉邦，但他从未与家人商讨此事。

莫哈末沙鲁也在庭上出示指马哈迪拥有南亚血统的报道及书籍内容。

马哈迪对此回应说道：“若我去巴基斯坦，有人会说我是巴基斯坦人，若我在孟加拉，他们会说我是孟加拉人，当我在斯里兰卡时，他们会说我是斯里兰卡人，但这些都不是事实。

“我不是来自这些国家，我的父亲也不是来自这些国家，他是出生在马来西亚的马来人。”

他也说，自己对追溯血统不感兴趣。

败选归咎于扎希指控

此外，马哈迪将自己在第15届败选及失去选民支持的其中一个原因，归咎于阿末扎希2017年指控其身分证名字为“马哈迪依斯干达古迪”。

他说，土团党在第14届全国大选仅赢得13个国会议席，反观巫统当时赢下超过50个国会议席，意味阿末扎希的言论已影响巫统支持者及党员，他因名字被指并非Mahathir bin Mohamad而遭拒绝。

他说，自己为浮罗交怡做出许多贡献，相信自己在第15届大选遭选民拒绝，是因阿末扎希的言论有损其名声。

“他在2017年发表该言论，但该言论的影响仍持续，直到今日，也有人相信阿末扎希的诽谤言论。”

马哈迪在2018年第14届全法国大选时为土团党主席，该党赢下13个国会议席；2022年第15届大选时，担任祖国斗士党主席的马哈迪在浮罗交怡国会议席上阵时败选，祖国斗士党也全军覆没。

捍卫身为马来人利益 “依宪定义我是马来人”

马哈迪说，根据联邦宪法第160条款的定义，他是马来人，而他的目标是捍卫其种族的利益。

根据宪法第160条款，马来人的定义为信奉伊斯兰、口操马来语及奉行马来传统习俗与文化的人。

马哈迪指出，其祖父有印裔血统，但由于他没有任何先前祖辈的记录，因此只能推测自己的祖辈是印裔穆斯林。

他表示，维护我国印裔穆斯林的印裔回教徒国大党（KIMMA）及印裔穆斯林国民联盟党都认识他，但这两党并没有将他视为印裔穆斯林。

“我不能（成为他们的党员），因为我是马来人，不是印裔穆斯林。”

交叉盘问惹怒敦马

由于莫哈末沙鲁在交叉盘问环节时不断提问马哈迪的血统，使马哈迪在休庭前直言，他认为此案是阿末扎希是否撒谎，一旦构成诽谤就要求他道歉，甚至扬言若答辩方律师继续询问与案件无关的问题，他将拒绝回答。

“我发现你一直问我有关我的祖先和文化，如我们什么时候是穆斯林，此案是阿末扎希是否撒谎，以及他是否应该为诽谤我而道歉。请拿出证据证明，我的名字是马哈迪依斯干达古迪。

“阿末扎希没有侮辱我的祖父或其他人，而是在侮辱我。出示证据显示我不是Mahathir Mohamad，这证据可透过出示（身分证）证明。”

他重申，此诽谤案并非关于其祖先，而是阿末扎希是否谎称其名字。

司法专员赞思路清晰

审理此案的高庭司法专员颜德壮说，答辩方律师的提问是为了证明阿末扎希并非首位发表有关言论的人，并向马哈迪讲解诽谤案的法庭程序。

“我们是在交叉盘问的阶段，之后会有复问，届时你会有机会解释或厘清任何问题，这就是程序。

“可能对你而言并不太愉快，但这是所有原告都需要经历的，我希望你能忍耐。”

他也说，马哈迪的警觉程度良好，目前为止都能回答所有问题。

“我相信庭内的所有人都对你（身为高龄者）的思绪清晰、清楚回答感到佩服。”

此案将在10月14日续审。