【特辑.非常文学奖】疯木圣上/我要喝很醉！
都说文学奖的影响力江河日下，但月有阴晴圆缺本就是极其自然的事。趁它仍有余光，我们来天马行空一番，看看文学奖还有什么可能吧。本期【文艺春秋】请来五位文学创作者集思广益，谈谈文学奖的新模样。谁知道呢？没准这样你一言我一语，这玩意又可以继续热闹些日子……
【问：文艺春秋 ／ 答：疯木圣上】
01 巴黎奥运打破传统，将开幕典礼移出体育馆。你觉得，文学奖颁奖典礼不在剧院或礼堂办的话，还能在哪里进行？
ADVERTISEMENT
文学颁奖典礼象征对创作者的至高荣誉，但最终能走上“终极舞台”的仅有几位，能发表感言者更只有首奖（如花踪）。如果将颁奖典礼去中心化，转换为一个更加开放的空间，让每位入围者设置各自的摊位，不仅可以展示自身作品，还能与读者直接对话，这将是对文学的一种更深层次的尊重和推广。
这不单是打破传统的“颁奖”框架，而是让文学回归作者与读者之间，更让每位作者掌握更多的主动权。作者不再只是被动地等待评审判断，而是主动向大家展示自己对文学的热情与见解。我想，届时文友与读者相聚，我要穿得花枝招展，在自己的摊位上调酒，衬着blues，每个来听的听众都可以上前干一杯。至于主办单位在宣布真正得奖人是谁……啊，我没得奖也无所谓，我要喝很醉。
02 文学奖不评文学作品（文章）的话，还能评比什么？
如果不评文学作品，或许可以转而评比作者自身的文学品味或是个人风范。文学不仅仅是创作，还涉及到作者如何理解和诠释世界，更涉及个人担当。
有些创作者的作品与其真实面貌存在落差（走跳圈内多年鬼故事听多了）——例如平日不见得关心时事者，忽然在作品里忧国忧民；亦或是对政治冷感者，突然对局势伤春悲秋。这个新设立的文学奖项，是让入围决审的作者们，如同选世界小姐那样，走着猫步站在台阶上接受评审的全方位考验。不仅挑战作者的创作能力，更要挖掘他们与其作品相称的思想深度和社会责任感。好啦这有点像论文答辩，但若你是那为赋新作强说愁者，这一刻可是最难以掩饰的啊 XD
03 早一步策划、最后一分钟行动、看准时机不早不晚地出手。以上这三种写作态度，哪一种对得文学奖最有帮助？
写作态度与得奖之间无必然关联。获奖是天时地利人和：是灵感降临、落笔成熟、评审刚好喜欢。这些都是获奖的变数。我的写作态度是：早一步策划自己肯定会拖延；最后一分钟哭着写出来；看准时机把自己从早到晚骂一遍——发誓下一个比赛不再拖延，然后再循环一遍。
04 不需考虑可能性的话，你的梦幻文学奖评审名单是怎样的？有哪些组别？谁当评审？
| 组别 | 初审 | 决审 |
| 小说组 | 秋萍 | 音德 |
| 散文组 | 秋萍 | 音德 |
| 诗歌组 | 秋萍 | 松华 |
音德是我弟，松华是我爸，秋萍是我妈——我的梦幻评审组自然是他们，我一定拿首奖，我永远都是最棒的大宝贝。创作十余年来，我妈都是我的第一位读者，也是我所有稿件的“初审”。她总是给我最真挚的意见和回馈，更是认真爱着我每一份作品。至于为什么诗歌组的决审是我爸，那是因为他不喜欢读太多字；而另外两组交由我弟担任决审，因为他没有勇气不给我第一名。
05 现今的文学奖还需增加什么元素，来让它不在影像洪流威胁中苟延残喘……哦不，是立地成佛……啊抱歉，是至少不再节节败退？
在我看来，无需过于执着“文学奖”本身的形式，更不必将奖项的“肉身”去／留看得太重。每个时代都有其独特文学表达方式与评选制度，也随着个人观念／意识型态／社会共识的变迁而变化。当我们能超越“奖”的客观存在，回归到文学的本质时，我们就不必过度忧虑其未来——文学本就超越时空，存在于日月星辰、山川草木，文学就存在宇宙永恒之间。一瓢水可映天地，一行诗可照宇宙，万象不过是一体。
即便文学最终以影音媒体形式展现，只要其本质不变，它依然能以各种形式存在于世。奖项不再是中心，只是时代的一种标记。
重新审题，如果真的还需要再增加什么元素……那可能是元素“金”吧。增加奖金或是比赛。这样说也许有点市侩，但重赏之下必有勇夫，哈！
06 如果你有一个神奇的大喇叭，可以对世界上著名的文学奖呛一句话，而这句话会被全世界的文学创作者放在心上，你会呛什么？
没有特定要呛的文学奖对象，但想诚恳地呼吁：“写作要对得起良心。”文学创作应是发自内心的表达，而不仅仅是为了迎合他者期待。若非忠于自己，作品永远都是不自由的。
相关文章：
【特辑.非常文学奖】王修捷/创作者别互相瞧不起！
【特辑.非常文学奖】牛油/全世界最好的作品，你还没读到！
【特辑.非常文学奖】疯木圣上/我要喝很醉！
【特辑.非常文学奖】孙靖斐/先刷掉比AI创作更油腻的作品！
【特辑.非常文学奖】吴健闻/想看文学演绎奖可以玩多尽！
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
