【特輯.非常文學獎】瘋木聖上/我要喝很醉！
都說文學獎的影響力江河日下，但月有陰晴圓缺本就是極其自然的事。趁它仍有餘光，我們來天馬行空一番，看看文學獎還有什麼可能吧。本期【文藝春秋】請來五位文學創作者集思廣益，談談文學獎的新模樣。誰知道呢？沒準這樣你一言我一語，這玩意又可以繼續熱鬧些日子……
【問：文藝春秋 ／ 答：瘋木聖上】
01 巴黎奧運打破傳統，將開幕典禮移出體育館。你覺得，文學獎頒獎典禮不在劇院或禮堂辦的話，還能在哪裡進行？
ADVERTISEMENT
文學頒獎典禮象徵對創作者的至高榮譽，但最終能走上“終極舞臺”的僅有幾位，能發表感言者更只有首獎（如花蹤）。如果將頒獎典禮去中心化，轉換為一個更加開放的空間，讓每位入圍者設置各自的攤位，不僅可以展示自身作品，還能與讀者直接對話，這將是對文學的一種更深層次的尊重和推廣。
這不單是打破傳統的“頒獎”框架，而是讓文學回歸作者與讀者之間，更讓每位作者掌握更多的主動權。作者不再只是被動地等待評審判斷，而是主動向大家展示自己對文學的熱情與見解。我想，屆時文友與讀者相聚，我要穿得花枝招展，在自己的攤位上調酒，襯著blues，每個來聽的聽眾都可以上前乾一杯。至於主辦單位在宣佈真正得獎人是誰……啊，我沒得獎也無所謂，我要喝很醉。
02 文學獎不評文學作品（文章）的話，還能評比什麼？
如果不評文學作品，或許可以轉而評比作者自身的文學品味或是個人風範。文學不僅僅是創作，還涉及到作者如何理解和詮釋世界，更涉及個人擔當。
有些創作者的作品與其真實面貌存在落差（走跳圈內多年鬼故事聽多了）——例如平日不見得關心時事者，忽然在作品裡憂國憂民；亦或是對政治冷感者，突然對局勢傷春悲秋。這個新設立的文學獎項，是讓入圍決審的作者們，如同選世界小姐那樣，走著貓步站在臺階上接受評審的全方位考驗。不僅挑戰作者的創作能力，更要挖掘他們與其作品相稱的思想深度和社會責任感。好啦這有點像論文答辯，但若你是那為賦新作強說愁者，這一刻可是最難以掩飾的啊 XD
03 早一步策劃、最後一分鐘行動、看準時機不早不晚地出手。以上這三種寫作態度，哪一種對得文學獎最有幫助？
寫作態度與得獎之間無必然關聯。獲獎是天時地利人和：是靈感降臨、落筆成熟、評審剛好喜歡。這些都是獲獎的變數。我的寫作態度是：早一步策劃自己肯定會拖延；最後一分鐘哭著寫出來；看準時機把自己從早到晚罵一遍——發誓下一個比賽不再拖延，然後再循環一遍。
04 不需考慮可能性的話，你的夢幻文學獎評審名單是怎樣的？有哪些組別？誰當評審？
| 組別 | 初審 | 決審 |
| 小說組 | 秋萍 | 音德 |
| 散文組 | 秋萍 | 音德 |
| 詩歌組 | 秋萍 | 松華 |
音德是我弟，松華是我爸，秋萍是我媽——我的夢幻評審組自然是他們，我一定拿首獎，我永遠都是最棒的大寶貝。創作十餘年來，我媽都是我的第一位讀者，也是我所有稿件的“初審”。她總是給我最真摯的意見和回饋，更是認真愛著我每一份作品。至於為什麼詩歌組的決審是我爸，那是因為他不喜歡讀太多字；而另外兩組交由我弟擔任決審，因為他沒有勇氣不給我第一名。
05 現今的文學獎還需增加什麼元素，來讓它不在影像洪流威脅中苟延殘喘……哦不，是立地成佛……啊抱歉，是至少不再節節敗退？
在我看來，無需過於執著“文學獎”本身的形式，更不必將獎項的“肉身”去／留看得太重。每個時代都有其獨特文學表達方式與評選制度，也隨著個人觀念／意識型態／社會共識的變遷而變化。當我們能超越“獎”的客觀存在，迴歸到文學的本質時，我們就不必過度憂慮其未來——文學本就超越時空，存在於日月星辰、山川草木，文學就存在宇宙永恆之間。一瓢水可映天地，一行詩可照宇宙，萬象不過是一體。
即便文學最終以影音媒體形式展現，只要其本質不變，它依然能以各種形式存在於世。獎項不再是中心，只是時代的一種標記。
重新審題，如果真的還需要再增加什麼元素……那可能是元素“金”吧。增加獎金或是比賽。這樣說也許有點市儈，但重賞之下必有勇夫，哈！
06 如果你有一個神奇的大喇叭，可以對世界上著名的文學獎嗆一句話，而這句話會被全世界的文學創作者放在心上，你會嗆什麼？
沒有特定要嗆的文學獎對象，但想誠懇地呼籲：“寫作要對得起良心。”文學創作應是發自內心的表達，而不僅僅是為了迎合他者期待。若非忠於自己，作品永遠都是不自由的。
相關文章：
【特輯.非常文學獎】王修捷/創作者別互相瞧不起！
【特輯.非常文學獎】牛油/全世界最好的作品，你還沒讀到！
【特輯.非常文學獎】瘋木聖上/我要喝很醉！
【特輯.非常文學獎】孫靖斐/先刷掉比AI創作更油膩的作品！
【特輯.非常文學獎】吳健聞/想看文學演繹獎可以玩多盡！
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
