发布: 8:10am 02/09/2024

张晋玮.文科生，如何看人工智能抢饭碗？

即使是顶尖的理科生，无论是知识含量还是工作效率，都难以超越AI。

自从生成式人工智能（Generative AI）走红以来，AI替代人类的话题不绝于耳。它不仅能与人类对话，还能写作，还能生成图片，甚至制作音乐和影片。

在学术界，AI在模拟考试中表现出色。据搜狐媒体，OpenAI的GPT-4o、字节跳动旗下“豆包”、百度旗下“文心一言”，以及百川智能的“百小应”都在中国高考模拟考试中取得了优异成绩，其总分达到了“文科一本线”，这是文科生进入顶尖本科院校的分数门槛。

文科通常让人联想到写作，但它其实涵盖了更广泛的领域，如法律、心理学和社会科学等。ChatGPT轻松通过了法律和商业考试，包括明尼苏达和沃顿商学院等知名大学的测试。

职场方面，据高盛（Goldman Sachs）的研究，AI可能将艺术、设计、娱乐和媒体等领域的26%的工作任务自动化。这一技术的崛起，就像是在与作家、艺术家和其他创意工作者“抢饭碗”。由于文科生往往活跃在这些行业，这一趋势进一步引发了AI威胁文科生职业前景的担忧。

除了在效率和一致性方面，AI的速度也远超人类，因此“人机竞争”的公平性受到质疑。报道称，有人在AI生成的图片中发现了某公司的标志，这表明AI在生成过程中可能抄袭了他人的作品。此事件暴露了使用AI生成内容的伦理问题，同时也凸显了在实际应用AI时面临的现实挑战。

首先是问责问题，当AI生成的图片被使用者在不知情的情况下发布，责任应由谁承担？其次是执法问题，AI生成内容的速度惊人，如何有效检测和防止抄袭作品的情况？

最后是界限问题，研究生圈子里流传着一个笑话，所谓“抄袭一人作品是抄袭，抄袭多人作品是研究”。在一定程度上，几乎所有的创作都包含着借鉴的成分，那么在科技迅速发展的时代，如何界定抄袭的界限？

由此可见，AI不仅可能“抢饭碗”，若使用不当，还会为各行业带来复杂的法律与道德问题。

有人认为，人类不会被AI取代，但那些懂得使用AI的人将取代不懂AI者。从学术界观点看，AI被视为电脑科学（Computer Science）的一部分，归类为理科课程。

因此，文科生往往被认为不熟悉AI相关领域。基于这一观点，文科生面临被取代的风险更高。首相安华要求，大专院校为文科生等非理科专业开发AI课程。或许，首相也在担忧文科生未来会被AI取代。

正当人们把目光放在文科生身上时，理科生同样面临被AI取代的危机。正如ChatGPT通过了文科科目，它也轻易通过了美国的高级计算机科学考试（AP Comp Sci）。

在职场方面，它也通过了谷歌的高级工程师面试。AI上懂天文，下懂地理，还能24小时不停工作。即使是顶尖的理科生，无论是知识含量还是工作效率，都难以超越AI。

对于被AI取代的担忧并不限于文科生，这是全人类面临的共同挑战。随着AI时代的到来，使用AI将成为一项必备技能，而现有的教育课程已难以满足这一需求。

然而，AI生成的内容实际上取决于用户的输入。例如，若要避免私隐问题，用户在提出问题时可以明确指示不使用真实人物或事件。

因此，责任不应完全归咎于AI，而是应该考虑用户在使用AI工具时的指令和操作。在使用AI工具时，用户必须承担相应的责任，谨慎以避免类似问题的发生。

这一事件暴露了当前教育体系在教授学员正确使用AI工具方面的不足。无论是创作、法律，还是心理学领域，AI教育都将成为未来的重点，以确保AI技术的安全和负责任的应用。

未来的教育体系需要迅速适应，无论是文科还是理科生，唯有掌握必要的AI技能，才能在这场技术变革中立于不败之地。

打开全文

张晋玮