君子愛財,取之有道;政府徵收稅賦的方式很多,但租賃屆期索回土地的手段最為粗糙,根本是干預農工業正常發展的政策!
副首相兼鄉區及區域發展部長阿末扎希日前指出,土著經濟理事會正與聯邦和各州政府商討,讓使用期已到期的園丘地(Tanah Estet),若要求延長使用期,將園丘地的其中20%歸還給政府。
ADVERTISEMENT
阿末扎希早前就已經主張政府強制租賃50英畝以上的農業地或20英畝工業地的業主,在租賃滿期時把20%土地交給土著土地公司管理。不過,他星期天澄清這項措施不包括住宅區,只針對農耕地。
阿末扎希解釋說:“我們要求園丘的管理單位和持股人,他們已經用這些土地賺了很久錢。我指示(任何發展)不能拿村民的地,但是已賺了很多錢的園丘地,他們必須要給回土地,作為企業社會責任。”
我們很難理解歸還20%土地給政府與企業社會責任有什麼關係?這項主張更像是“巧取豪奪”。沒錯,有土斯有財,我們同意土地是農工業發展的根本,但如果沒有辛勤工作,土地是不會自動長出果實的;辛苦工作、誠實納稅就是盡了國民義務,這與社會責任何干?況且私人公司在園丘地繼續耕種,獲取盈利,國庫也可持續獲得稅款。
當阿末扎希提出這項建議時,國內7大鄉團協調委員會就已表態:“官方制定任何政策都應該以全民的利益為依歸,而不是讓政治人物假借社會責任之名,行巧取豪奪之實!”
君子愛財,取之有道;政府徵收稅賦的方式很多,但租賃屆期索回土地的手段最為粗糙,根本是干預農工業正常發展的政策!
這項歸還20%土地的操作細節尚未出爐,但很快就會有很多土地使用者面對問題。比方說,50英畝的貓山王榴槤園,使用期限一到就必須歸還10英畝榴槤地。如此規定,誰還敢長期投資,進行農作活動?
這項建議強推的下場,會產生多種的負面效應,尤其是土地使用期限即將屆滿的前幾年。
其一,農場業主幹脆讓土地荒廢,因為農業本來就是微利的初級產業,辛勤耕耘的成果被直接掠奪20%,沒有幾個人會願意盡這樣缺乏公平正義的“社會責任”。
其二,外資敢來嗎?政策三天兩個花樣,而且開了先例,以後工業地會不會在租賃滿期時也必須把20%土地交給政府。如果這項殺雞取卵的政策堅持落實,那麼想吸引外資以促進經濟發展,無異於緣木求魚。
其三,歸還給政府的20%土地作何用途?如果是交給土著土地公司管理,如何遴選有關公司?
其四,這項建議不利於農業的發展,特別是違反糧食安全政策。
我們姑且不論這項“強迫收地”的本意為何,但最終可能會打開一扇貪汙之門。
包括海南會館聯合會、廣西總會、三江總會、福建社團聯合會、廣東會館聯合會、客家公會聯合會、潮州公會聯合會等7大鄉團協調委員會,一個多月前就促請首相安華和在朝政治領袖必須針對阿末扎希的建議儘快回應澄清,以免危害昌明政府的信譽和形象。
鄉團的聯合文告指出,阿末扎希的主張已經顛覆了大馬立國以來的公正與公平原則,這一主張所造成的後果影響深遠且嚴重,所以建議安華政府說明該主張是否獲得官方通過。
不過,“收地政策”尚未獲得安華回應,阿末扎希又發表談話。鑑於政府已經推介《2035年土著經濟轉型計劃》,令人擔心這項政策已箭在弦上。
團結政府正積極振興國家經濟,“收地政策”將會破壞投資氛圍,希望安華政府三思而後行!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT