星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 1:13pm 04/09/2024

白礁岛主权案

白礁岛主权案

白礁島主權案 | 高級聯邦律師:敦馬並非皇委會調查對象

拉菲克拉昔是馬哈迪的其中一名代表律師。(陳啟基攝)

(吉隆坡4日訊)高級聯邦律師三蘇博哈山指出,針對白礁島、中岩礁和南礁主權問題而成立的皇委會,是為了調查相關問題,而非針對前首相敦馬哈迪,更何況他也不是受調查對象。

高庭是在6月12日向馬哈迪發出準令,讓他針對要求在律師陪同下,出席皇委會聽證會一事,進行司法檢討。

ADVERTISEMENT

在此司法檢討申請中,馬哈迪將皇委會主席、副主席和成員共8人,列為答辯人。

承審法官拿督阿瑪吉星今日聆聽申請人馬哈迪的代表律師再努查卡利亞,和代表答辯人的高級聯邦律師三蘇博哈山陳詞。馬哈迪的另一名代表律師為拉菲克拉昔。

三蘇博哈山指出,皇委會的調查範疇並未提及馬哈迪為調查對象。

他說,此申請如今是毫無意義的,因為皇委會的調查已完成,調查報告已於上個月提交給國家元首,且預計將於10月份提呈至國會。

再努查卡利亞則指出,雖然皇委會已結束了調查程序,而主席敦莫哈末勞勿斯也於8月12日向國家元首蘇丹依布拉欣提呈皇委會的的完整報告,但法庭仍然有權對申請人提出的司法檢討做出裁決。

他表示,此申請並非毫無意義,因為1950年皇委會法令第18條文是一項法定要求,若不遵守,可能會使到整個聽證會無效。

他指出,在上述條文下,允許調查對象由律師代表或在律師陪同下出席整個聽證會。

“然而,馬哈迪卻不被允許在律師的陪同下,出席聽證會。”

再努查卡利亞說,儘管皇委會的調查程序已結束,但由於涉及壓倒性的公共利益,法庭仍應裁定答辯人是否有違反1950年皇委會法令第18條文。

在聆聽了雙方的陳詞後,阿瑪吉星擇定10月28日就此申請做出裁決。

馬哈迪是通過Messrs Law律師樓在6月5日入稟吉隆坡高庭,申請司法檢討。根據申請書,馬哈迪要求法庭撤銷莫哈末勞勿斯的皇委會主席資格,並撤換另2名成員,即拿督巴爾迪星和莫哈末利達。

在6月12日,馬哈迪申請司法檢討,以讓白礁島、中岩礁和南礁島皇委會聽證會公開進行,以及撤換皇委會主席敦莫哈末勞勿斯和2名成員,遭到高庭駁回。馬哈迪也在當天,在沒有律師的陪同下,出席聽證會。

政府首席秘書兼內閣秘書丹斯里莫哈末祖基是在今年1月24日發表文告表示,內閣議決成立皇委會,以追究白礁島、中岩礁及南礁島主權問題。

國際法院是在2008年5月以12票對4票,判決白礁歸屬新加坡,中岩礁則歸馬來西亞,南礁則屬於它所處的海域主權國家。

時任總檢察長丹斯里阿班迪2017年2月2日代表馬來西亞向國際法庭提交司法審核申請,法庭定2018年6月舉行公開聽證會。惟,馬哈迪政府上臺後宣佈接受國際法庭判決,並通知新加坡和國際法庭不再申請檢討。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT