羈押了！法院裁定柯文哲收押禁見

(臺北5日綜合電)逆轉！臺北地方法院週四下午裁定涉京華城容積率弊案的臺灣民眾黨主席、臺北市前市長柯文哲羈押禁見。

柯文哲被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，柯原獲法院裁定無保請回，但檢方抗告成功，臺灣高等法院認為柯“積極介入京華城案”，撤銷原裁定發回更裁；臺北地方法院週四上午9點半開程序庭後，下午2時開羈押庭，經過2個半小時庭訊後，裁定柯文哲羈押禁見。

臺灣聯合報報道，臺北地檢署面對第二次羈押庭有“輸不得”的壓力，週四由主任檢察官江貞諭、檢察官林俊言、郭建鈺上場；柯文哲律師團則由鄭深元、陸正義、蕭奕弘出庭力拚讓柯文哲免於羈押。

臺北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案數月，上週發動大規模搜索，依行收賄罪聲押威京集團主席沈慶京、臺北市議員應曉薇及助理吳順民獲准，再搜索傳喚柯文哲、當年兼任都委會主委的北市前副市長彭振聲到案，訊後依涉犯圖利、違背職務收賄罪聲押兩人。

北院認為柯文哲不是北市都市計劃委員會與會人員，無法直接知悉開會情形，自身無相關專業，檢察官所提事證還有其他合理解釋空間，嫌犯嫌疑不重大，週一(2日)裁定柯文哲無保請回。

北檢補強資料後，週二提起抗告，高院指出，依彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎、時任都發局總工程司的都委會前執行秘書邵琇珮等人的證述，及朱亞虎與應曉薇對話紀錄、柯文哲被扣的隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受僱沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大等。

高院認為，根據上述卷證資料、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否對京華城案毫無知悉、未曾懷疑？又是否如他自己主張“相信具專業性且為多數決之都委會決議？還有究明的必要，週三撤銷“無保請回”裁定，發回北院更裁。