【AI降陸影視業／03】AI演員精緻完美 人性缺陷表演卻難以複製

之後，她就如同平時一般，坐在錄影棚的綠幕前播報3分鐘新聞，此時對方用一臺單反相機錄下她的外形、聲音、語氣、手勢等等，再發到總部“訓練”，一週後她的克隆人便被錄到系統裡。

“他們有很多形態可以選擇，比如站姿、坐姿，你可以選用一個，然後把克隆人放進去，你也可以換背景。”

由於她只選了克隆人，因此當她寫完新聞稿後，還得親自用手機錄音，最後在系統裡合成，讓克隆人根據音檔“對嘴”（lip sync），看起來更逼真。

“寫稿、錄音，把克隆人拉出來，選取我要的背景，再把寫好的字幕扔進去，就完成了。”

“如果你不想錄音的話，可以選購第二個配套，只要寫稿時用空格、逗號分段，語速會慢一點。”

克隆人不夠生動

於她而言，AI主播並不完全能取代真人主播，僅能給她帶來一些便利，諸如無需花時間化妝、做造型；不用擔心頻頻吃螺絲NG；無需再錄影之類。

“像我之前在新聞節目要出外景，播報的方式是比較活潑一點的，或者我要播報一則新聞，可能會有很多的表情，那可能克隆人完全無法做到我本人的個性化特質。”

在報道新聞時，主播可以利用表情、語氣、輕重音來傳遞信息和強調重點，僅僅作為軀殼的克隆人難以複製。

“可是，對於那些只是需要一個人來播報新聞，或沒有要求新聞主播凸顯個性化的平臺，這是很好的工具。”

簡而言之，AI主播可以取代毫無情緒，如讀稿機器人似的傳統新聞主播，而對於要求個性化的節目主持人仍難以企及。

“我覺得你可能要想，你今天用這個（克隆）人是要用在什麼樣的情況。像我的話，很快就看膩了。”

原來，克隆人的形象是無法更換的。

當時，她身著白襯衫，蓄著長髮錄製，從此克隆人的形象就此定格。無論使用多少次，克隆人依舊是白衣長髮，維持同樣的妝容，除非再掏腰包重新定製。

“我現在已經剪了短髮換了造型，跟我的形象已經完全不同。未來也許可以（換形象），但目前還做不到。”

而且她更喜歡採用“講故事”的方式播報新聞，儘管在錄音時已經用強調的語氣表述，然而到克隆人嘴裡卻變得平淡，表情彷彿無法做到非常生動的效果。

“如果我講同一個新聞，可能會另一種版本的表情、語氣，但是‘她’就沒有辦法真正發揮出來。”

詢及是否願意出售肖像權以及聲音的複製權時，洪禎嫣表示並不排斥，可視用途而定，亦不擔憂安全問題。

“我們在錄製克隆人的時候，曾經跟該公司簽約說明，這個形象僅供我個人使用，即便在對方的系統裡，他們也不允許亂用我的形象，包括宣傳等商業用途。”

AI演戲，你想看嗎？

2023年好萊塢大罷工其中一個原因是好萊塢製片方的續約條件其中一項條款列明，所有簽訂合約的群演肖像將會被掃描，且被AI復刻成一個能隨意出現在任何影片中的“替身”，但無需獲得本人許可或支付後續酬勞。

這意味著，群演的肖像權將被買斷，而費用僅僅是他們一天的工資，而演員們擔憂在被迫售出肖像權後，片方肆無忌憚地使用他們的臉，不再需要他們真人演出。

重點在於即使片方在用他們的臉和聲音，他們卻得不到分毫。

今年，美國議員向國會提出《培育原創、促進藝術和保障娛樂行業安全法案》（NO Fakes Act），就AI為重點的聲音與肖像立法；8月14日，好萊塢演員工會（SAG-AFTRA）宣佈與人才市場網站Narrativ達成協議，演員可向廣告商出售聲音的AI複製權。

這項新協議確保演員能從中賺取酬勞，並掌握、控制他們的聲音複製品的使用方式和時間，使得演員的權益受到保障。

然而，同樣作為製作人、演員兼表演指導的陳全能卻不看好克隆人、AI演員出演影視劇。

“以現在的科技來看，（AI演員）還是少了原始性和缺陷。演員必須有缺陷才好看，太完美反而不好看。”

所謂的“缺陷”，正是表演得不完美。

“像《富都青年》裡有一場戲是傷心至極，涕淚唾沫橫流到衣服溼透的模樣是AI無法創造出來，只有人性才能做到，這其實是一種缺陷。因為影星的形象是不完美的，可是因為這個‘不完美’才造就這一段火爆出圈。”

他說，也許AI演員可以做到傷心欲絕，痛苦得比手畫腳的模樣，卻做不到這種“不完美”。

這不得不讓人聯想到現下那些長相精緻或帥氣，僅有外表，可演技流於表面，甚至形如木頭的流量演員，勝似AI或不如AI。

“所以只有外表的演員會被淘汰。以後的帥哥美女肯定層出不窮，美貌是拼不過的，你要考慮的是你和AI有何區別？有什麼是AI做不到的？”

因此，他建議想要成為影視演員的人們，不能僅僅是一名好演員，還需找出自己的特性、破格的特色，否則隨時被其他人或AI演員所取代。

作為觀眾的你，想看AI演員、克隆人演戲嗎？

相關稿件：
【AI降陸影視業／01】AI神操作衝擊影視業 大師飯碗也難保？
【AI降陸影視業／02】用對AI無中生有 外行人秒當編劇
【AI降陸影視業／04】零預算電影夢 AI電影創作全攻略