郑名烈.国盟有再执政的可能？

土伊不合心众人皆知，很可能伊党已觑觎土团的选区，正下着先让土团溃败再伺机取而代之的一盘棋。

在第15届全国大选开票后，我国首次出现悬峙议会，在西敏寺议会民主制度下，理应让在第15届大选中赢得最多议席的希盟，有充足时间与其他政党协商，以优先组织联合政府。因此，在议会仅获第二多席位的国盟，逾越西敏寺的民主制度试图拉拢其他政党的支持进行组阁已破坏国会的民主精神。而当中10名国阵议员私自签署法定宣誓书支持慕尤丁也抵触了反跳槽法。因此，阿末扎希领导的国阵与希盟合作,在国会跨过过半的112席门槛，完全符合西敏寺的民主制度下政党组织政府的程序。

由此看来，慕尤丁当初看似有机会入主布城，但事实却不然。不仅个人签署的法定宣誓书受到反跳槽法的制约，宪法也未赋予国会第二大阵营拥有自由拉拢其他政党和议员加盟合组政府的权力。国盟若要再度取得执政权，唯一的途径就是透过全国大选赢得过半席位，或者悬峙议会再现，国盟因赢得最多议席而拥有优先联合其他政党进行谈判组阁的权力。

然而，国盟在第15届全国大选合计只有78席，但沙盟之下的土团4人率先出走，而剩下74席，其中伊党拥有43席，土团原有31席，但当中的6席为换取选区拨款已转向支持安华，目前国盟拥有的席位仅剩68席。东马砂拉越和沙巴本土政党存在一些不确定因素，最终与哪个阵营结盟胥视哪一方给的筹码较高。因此，国盟未来如果要单独执政，除了保住原有议席之外，还必须从希盟和国阵手上夺下至少40余席，这些席位将来自巫统的26席、公正党的30席及诚信党的8席，因为国盟只有在马来选区和马来选民为主的混合选区才有获胜的机会，在行动党的40席（华人选区和华人居四成以上的混合区）很难有所突破。但国盟要在巫统、公正党及诚信党的强区取胜本就不易，更何况国阵和希盟已建立盟友关系，更需当心手上的68席会否有闪失。

对国盟不利的因素是伊党和土团的关系渐行渐远。这不仅是伊党在瓜拉登嘉楼国会议席补选时推出他们的首相人选阿末三苏里上阵，等同直接向土团的国盟统帅慕尤丁叫板。在甫结束的吉兰丹能吉里州议席补选中，伊党偷龙转凤的派自己人以土团名誉上阵，结果因此被土团基层扯后腿而败北。

伊党长时间对土团的欺压让土团的领袖和基层不是滋味。但土团的领袖除了慕尤丁之外，其他领袖在伊党眼里均不在一个档次。即便慕尤丁在能吉里补选时一时失言惹上麻烦，也未见伊党领袖出面相挺，伊党老二端依布拉欣还公开进行切割。在伊党和土团处在一种不对称的情境下，要施展执政中央的大计本来就不现实。客观来说，伊党更重视现有四州的政务，以及谋划来届大选拿下霹雳和彭亨两州政权。

土团在2022年全国大选过于依赖伊党的后遗症已经显露无遗。巫统和希盟连手下，将让土团大部份国席陷入苦战，包括慕尤丁的老巢巴莪区都有落败的风险。土伊不合心众人皆知，很可能伊党已觑觎土团的选区，正下着先让土团溃败再伺机取而代之的一盘棋。