鄭名烈.國盟有再執政的可能？

土伊不合心眾人皆知，很可能伊黨已覷覦土團的選區，正下著先讓土團潰敗再伺機取而代之的一盤棋。

在第15屆全國大選開票後，我國首次出現懸峙議會，在西敏寺議會民主制度下，理應讓在第15屆大選中贏得最多議席的希盟，有充足時間與其他政黨協商，以優先組織聯合政府。因此，在議會僅獲第二多席位的國盟，逾越西敏寺的民主制度試圖拉攏其他政黨的支持進行組閣已破壞國會的民主精神。而當中10名國陣議員私自簽署法定宣誓書支持慕尤丁也牴觸了反跳槽法。因此，阿末扎希領導的國陣與希盟合作,在國會跨過過半的112席門檻，完全符合西敏寺的民主制度下政黨組織政府的程序。

由此看來，慕尤丁當初看似有機會入主布城，但事實卻不然。不僅個人簽署的法定宣誓書受到反跳槽法的制約，憲法也未賦予國會第二大陣營擁有自由拉攏其他政黨和議員加盟合組政府的權力。國盟若要再度取得執政權，唯一的途徑就是透過全國大選贏得過半席位，或者懸峙議會再現，國盟因贏得最多議席而擁有優先聯合其他政黨進行談判組閣的權力。

然而，國盟在第15屆全國大選合計只有78席，但沙盟之下的土團4人率先出走，而剩下74席，其中伊黨擁有43席，土團原有31席，但當中的6席為換取選區撥款已轉向支持安華，目前國盟擁有的席位僅剩68席。東馬砂拉越和沙巴本土政黨存在一些不確定因素，最終與哪個陣營結盟胥視哪一方給的籌碼較高。因此，國盟未來如果要單獨執政，除了保住原有議席之外，還必須從希盟和國陣手上奪下至少40餘席，這些席位將來自巫統的26席、公正黨的30席及誠信黨的8席，因為國盟只有在馬來選區和馬來選民為主的混合選區才有獲勝的機會，在行動黨的40席（華人選區和華人居四成以上的混合區）很難有所突破。但國盟要在巫統、公正黨及誠信黨的強區取勝本就不易，更何況國陣和希盟已建立盟友關係，更需當心手上的68席會否有閃失。

對國盟不利的因素是伊黨和土團的關係漸行漸遠。這不僅是伊黨在瓜拉登嘉樓國會議席補選時推出他們的首相人選阿末三蘇裡上陣，等同直接向土團的國盟統帥慕尤丁叫板。在甫結束的吉蘭丹能吉里州議席補選中，伊黨偷龍轉鳳的派自己人以土團名譽上陣，結果因此被土團基層扯後腿而敗北。

伊黨長時間對土團的欺壓讓土團的領袖和基層不是滋味。但土團的領袖除了慕尤丁之外，其他領袖在伊黨眼裡均不在一個檔次。即便慕尤丁在能吉里補選時一時失言惹上麻煩，也未見伊黨領袖出面相挺，伊黨老二端依布拉欣還公開進行切割。在伊黨和土團處在一種不對稱的情境下，要施展執政中央的大計本來就不現實。客觀來說，伊黨更重視現有四州的政務，以及謀劃來屆大選拿下霹靂和彭亨兩州政權。

土團在2022年全國大選過於依賴伊黨的後遺症已經顯露無遺。巫統和希盟連手下，將讓土團大部份國席陷入苦戰，包括慕尤丁的老巢巴莪區都有落敗的風險。土伊不合心眾人皆知，很可能伊黨已覷覦土團的選區，正下著先讓土團潰敗再伺機取而代之的一盤棋。