社论.没有免费午餐，科技巨头须为新闻付费

这些科技巨头应该明白，媒体行业的健康发展，能为平台提供更多优质且可靠的内容，对它们有利。简言之，双方之间存在一种共生关系。

虽然“为新闻付费”这个观点已提出多时，但科技巨头却不甚卖账。这些年来，经过多番博弈，也只有少数国家例如澳洲和加拿大成功立法，要求科技巨头为新闻内容付费。

当中，脸书和Instagram的母公司Meta及谷歌于2021年敲定协议，每年要支付总额逾2亿澳币（1.3亿美元）给澳洲媒体业。而谷歌和加拿大政府则是在2023年11月达成协议，同意每年向加拿大新闻机构总共支付最高1亿加元，作为使用其内容的补偿。

不过，这一路走得并不顺遂。Meta在3月宣布，今年起使用澳洲媒体的新闻内容，将不再付费，再引发争议，因此澳洲政府与Meta之间展开新一轮的博弈。

在大马，事情也没有取得实质进展。面对庞大的科技巨头，本地新闻机构难以开启谈判之路，政府须积极介入协助，以维持媒体业的健康生态。须知，媒体作为民主政治体制下的第四权，扮演制衡和监督的角色，其生存和发展，不是单纯的商业问题，而是攸关民主制度的运作。

社交媒体的崛起，已带来多方面的影响，除了媒体受冲击，社会也面临诸种挑战。譬如，社交媒体上泛滥成灾的假新闻、各种仇恨言论的传播、骗局的盛行等等。除了协助媒体争取新闻收费，我们也支持政府管制社交媒体平台，确保这些平台承担责任，避免成为假新闻、仇恨言论、诈骗的温床。

巴西最高法院近日裁决，为防范社会上过多假讯息造成危害，禁止巴西境内民众使用平台X（前称推特），违者将罚款50000雷亚尔（4万令吉）；而Telegram的创办人兼首席执行员杜罗夫，日前也因该应用程式上的极端主义和非法内容，而遭到巴黎当局逮捕。显然，越来越多人已关注到社交媒体平台所带来的问题。

科技巨头须承担更多的责任，除了为新闻付费，补偿媒体之外，也得尽力配合当局，塑造一个更健康的网络世界。