1MDB民事案 | 英调查员：调查异于公账会报告 “阿鲁尔需为挪用资金负责”

他同意山杰莫汉所指，即他在附加书面陈词中提及，在2018年6月28日，1MDB以阿鲁尔甘达违约以及违反信托义务，而解除与后者的雇佣关系。

他也同意山杰莫汉所指，即根据2018年6月份的1MDB会议记录相关文件，并无提及阿鲁尔甘达是因为违约和违反信托义务而被1MDB革职。

理察儿登布曼供称，他在附加书面陈词中给予的供词，即“1MDB以阿鲁尔甘达违约以及违反信托义务，而解除与后者的雇佣关系”，仅是基于起诉人1MDB在诉状中，提及这一点，而本身并没有去核实这一点。

他同意山杰莫汉所指，即根据美国司法部在2016年7月的文件，并没有证据说明阿鲁尔甘达有任何不当行为。

在阿鲁尔甘达接下1MDB首席执行员一职之前，该职位是由沙鲁尔担任。

根据2016年的公账会调查报告指出，审查总稽查署的最终报告及聆听1MDB的解释后，公账会认为1MDB管理层及董事会在管理方面有弱点及局限。

“特别是，公账会相信沙鲁尔需要对那些弱点及失误负责。因此执法单位需要对沙鲁尔及其他涉及1MDB管理层的人士展开进一步调查。”

山杰莫汉向理察儿登布曼出示上述的公账会报告。

理察儿登布曼称没阅公账会报告

在山杰莫汉进一步盘问下，理察儿登布曼供称，为此案供证之前，他并没阅读上述的公账会报告。

山杰莫汉主张理察儿登布曼是基于非常有限的知识和文件，为此案供证。

他说，这是因为理察儿登布曼在供证前，甚至没阅读上述提及的公账会报告。

“你对我的当事人（阿鲁尔甘达）做出指控，你（理察儿登布曼）怎么能被视为可靠的证人？你甚至懒得阅读相关的文件。”

理察儿登布曼不同意上述主张，并指本身没指控阿鲁尔甘达。

阿鲁尔甘达在1MDB稽查报告案中，曾被控与纳吉串谋犯罪，但随后以控方证人身分出庭供证。高庭在2023年3月3日，向他发出免控证书。同时，高庭也宣判纳吉在该案中表罪不成立，无罪释放。

此案将于明日续审。

1MDB是在2021年5月入禀法庭，起诉依尔旺和阿鲁尔甘达失信和密谋，导致1MDB在该公司与沙地石油公司联营计划的投资更改为Brazen Sky有限公司投资的过程中，蒙受18亿3000万美元损失。

1MDB也说，依尔旺和阿鲁尔甘达也挪用1MDB支付给阿尔巴投资PJS有限公司的35亿美元，以及支付给国际石油投资公司（IPIC）的12亿6500美元。

1MDB向依尔旺和阿鲁尔甘达追讨65亿9000万美元，以及另外就雇佣延长协议向依尔旺追讨290万令吉。