1MDB民事案 | 英調查員：調查異於公賬會報告 “阿魯爾需為挪用資金負責”

他同意山傑莫漢所指，即他在附加書面陳詞中提及，在2018年6月28日，1MDB以阿魯爾甘達違約以及違反信託義務，而解除與後者的僱傭關係。

他也同意山傑莫漢所指，即根據2018年6月份的1MDB會議記錄相關文件，並無提及阿魯爾甘達是因為違約和違反信託義務而被1MDB革職。

理察兒登布曼供稱，他在附加書面陳詞中給予的供詞，即“1MDB以阿魯爾甘達違約以及違反信託義務，而解除與後者的僱傭關係”，僅是基於起訴人1MDB在訴狀中，提及這一點，而本身並沒有去核實這一點。

他同意山傑莫漢所指，即根據美國司法部在2016年7月的文件，並沒有證據說明阿魯爾甘達有任何不當行為。

在阿魯爾甘達接下1MDB首席執行員一職之前，該職位是由沙魯爾擔任。

根據2016年的公賬會調查報告指出，審查總稽查署的最終報告及聆聽1MDB的解釋後，公賬會認為1MDB管理層及董事會在管理方面有弱點及侷限。

“特別是，公賬會相信沙魯爾需要對那些弱點及失誤負責。因此執法單位需要對沙魯爾及其他涉及1MDB管理層的人士展開進一步調查。”

山傑莫漢向理察兒登布曼出示上述的公賬會報告。

理察兒登布曼稱沒閱公賬會報告

在山傑莫漢進一步盤問下，理察兒登布曼供稱，為此案供證之前，他並沒閱讀上述的公賬會報告。

山傑莫漢主張理察兒登布曼是基於非常有限的知識和文件，為此案供證。

他說，這是因為理察兒登布曼在供證前，甚至沒閱讀上述提及的公賬會報告。

“你對我的當事人（阿魯爾甘達）做出指控，你（理察兒登布曼）怎麼能被視為可靠的證人？你甚至懶得閱讀相關的文件。”

理察兒登布曼不同意上述主張，並指本身沒指控阿魯爾甘達。

阿魯爾甘達在1MDB稽查報告案中，曾被控與納吉串謀犯罪，但隨後以控方證人身分出庭供證。高庭在2023年3月3日，向他發出免控證書。同時，高庭也宣判納吉在該案中表罪不成立，無罪釋放。

此案將於明日續審。

1MDB是在2021年5月入稟法庭，起訴依爾旺和阿魯爾甘達失信和密謀，導致1MDB在該公司與沙地石油公司聯營計劃的投資更改為Brazen Sky有限公司投資的過程中，蒙受18億3000萬美元損失。

1MDB也說，依爾旺和阿魯爾甘達也挪用1MDB支付給阿爾巴投資PJS有限公司的35億美元，以及支付給國際石油投資公司（IPIC）的12億6500美元。

1MDB向依爾旺和阿魯爾甘達追討65億9000萬美元，以及另外就僱傭延長協議向依爾旺追討290萬令吉。