雖然推廣清真認證為涉及清真食品的商家帶來機遇,但對許多小型企業和小販而言,這可能造成不必要的負擔,進而引發潛在的社會分歧。
行動黨士布爹國會議員郭素沁最近因反對強制清真認證的言論而陷入輿論風波,尤其是遭受國盟議員的強烈抨擊。
ADVERTISEMENT
郭素沁是因為維護大馬的多元,同時擔憂此舉會加重企業負擔,而發表相關言論。然而,她的言論被部分人解讀為對穆斯林社區不敬或涉及敏感的3R課題。
儘管行動黨是團結政府中的重要盟友,但首相安華公開表示與郭素沁的言論保持距離,安華的表態可被解讀為是在維護與穆斯林社區的關係,避免宗教敏感問題進一步激化。這反映了馬來西亞政治與社會動態,特別是在處理涉及宗教和種族敏感問題時盟黨間的矛盾。
筆者認為,這起事件已被反對黨議員錯誤詮釋,並被用作攻擊郭素沁。筆者認為郭素沁的言論是必要的,因為她的言論引發了公眾對政府是否考慮強制無豬肉或無酒類餐館獲得清真認證這一問題的關注。
然而,在當前複雜的社會和政治背景下,任何言論都有可能被扭曲,甚至被利用及引發社會恐慌。
清真(Halal)認證在馬來西亞廣為人知,主要針對符合伊斯蘭教規的食品、藥品和化妝品等產品進行的認證。這一認證確保產品在生產、加工和處理過程中符合法律要求及穆斯林的生活習慣。
清真認證標準包括食品成分、屠宰過程、生產加工以及包裝標籤。清真食品不得含有豬肉、血液或酒精等被伊斯蘭禁止的成分,並且屠宰過程必須遵循教法。
此外,生產和加工過程需要保持絕對清潔,避免與非清真物品交叉汙染。清真認證還要求食品有明確的標識,方便穆斯林消費者識別。
這些嚴格的標準不僅為穆斯林消費者提供了信心和更多餐飲的選項,也使馬來西亞的清真認證產品能夠開拓全球龐大的穆斯林市場。
可是,強制性的清真認證會導致生產商和企業需要承擔額外的成本,包括認證程序、審核和定期檢查的費用。
此外,強制清真認證可能對小販造成不成比例的影響,因為他們可能沒有足夠的資源來應對認證程序。這可能導致小型食品企業或小販退出市場,加劇市場的集中化而失去市場平衡。
筆者認為,對於不服務穆斯林市場的企業或小販,強制清真認證不但沒必要,而且還限制了他們的選擇自由。這與馬來西亞多元互重的精神不符,非穆斯林企業會因此感到被強制遵循與其業務無關的規定。
雖然推廣清真認證為涉及清真食品的商家帶來機遇,但對許多小型企業和小販而言,這可能造成不必要的負擔,進而引發潛在的社會分歧。因此,政府有責任在維護宗教信仰自由的同時,保護所有公民的經濟利益。
安華應堅持大馬“多元合一”的精神,確保不同族群的權益和聲音都得到平等的對待與尊重,因為這種包容性和平衡性有助於防止政策單一化帶來的不公平影響,並確保社會的和諧與穩定。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT